Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha preso posizione mercoledì per difendere la sua azienda in un caso giudiziario secondo cui Instagram è stato progettato per creare dipendenza tra i bambini. Non c’è stato alcun livestream dal procedimento giudiziario di Los Angeles, né ci sarà se il giudice avrà la meglio su di lei.
Il giudice Carolyn Kuhl ha avvertito mercoledì presso la Corte Superiore di Los Angeles che chiunque venga sorpreso a registrare con gli occhiali AI sarà considerato oltraggio alla corte, secondo Forbesin cui si rileva che è vietata la registrazione nelle aule di tribunale superiori della California.
“Se hai fatto questo, devi cancellarlo, altrimenti sarai ritenuto oltraggioso alla corte”, ha detto il giudice, secondo CNBC. “Questo è molto serio.”
Almeno due delle persone che sono entrate in tribunale con Zuckerberg mercoledì mattina sono state avvistate indossando occhiali Meta Ray-Ban. Non è chiaro se il giudice si rivolgesse direttamente a quelle persone o advert altri che potevano essere presenti, cercando di registrare di nascosto l’attività. Gli occhiali Meta Ray-Ban sono diventati controversi sin dal loro rilascio per la loro capacità di consentire alle persone di registrare altri, sebbene abbiano una luce che dovrebbe illuminarsi quando stanno registrando attivamente.
Mercoledì Zuckerberg period in tribunale per affrontare le domande su un caso portato da una donna ormai ventenne che afferma di essere diventata dipendente da Instagram alle elementari. La donna, identificata con il nome “Kaley”, ha portato con sé il primo di quelli che potrebbero essere oltre 1.500 casi che potrebbero essere processati con accuse simili. Tutti gli occhi sono puntati sulla causa di Kaley poiché una perdita potrebbe essere un’indicazione di come le società di social media potrebbero comportarsi in futuro in sfide legali simili.
Kaley non period in tribunale oggi, secondo CNNma è previsto che testimoni prima o poi. Oggi, Zuckerberg period sulla sedia scottante, incalzato sul fatto che Meta stesse cercando intenzionalmente di attirare i bambini con i suoi prodotti. Secondo la CNN, gli avvocati del querelante hanno presentato diapositive interne del 2015 che mostravano che oltre 4 milioni di utenti Instagram negli Stati Uniti avevano meno di 13 anni. Instagram ha iniziato a chiedere l’età degli utenti nel 2019.
Secondo quanto riferito, Zuckerberg ha risposto che prima del 2019, il motivo per cui non chiedevano un’età period legato alle preoccupazioni sulla privateness. Ma il CEO di Meta ha affermato di ritenere che alla fantastic si sia arrivati alla politica giusta.
Zuckerberg non ha dato una risposta diretta alla domanda se Instagram creasse dipendenza, secondo l’Related Press, optando invece per dire cose come “Non sono sicuro di cosa dire” e “Non penso che si applichi qui” quando gli viene chiesto se “le persone tendono a usare qualcosa di più se crea dipendenza”.
Ha testimoniato il capo di Instagram, Adam Mosseri la settimana scorsa che non pensava che 16 ore di utilizzo di Instagram fossero thoughtful una dipendenza, definendolo invece un “uso problematico”, secondo la BBC.
Kaley ha citato in giudizio anche YouTube, Snap e TikTok, sebbene Snap e TikTok si siano accordati prima del processo. IL Stampa associata riferisce che a Zuckerberg è stato chiesto di documenti interni relativi a come gli period stato insegnato a parlare di questi problemi nei media e ha detto che gli period stato dato consiglio di non sembrare robotico. Zuck ha spiegato: “Penso di essere effettivamente noto per essere un po’ pessimo in questo.”
Meta ha inviato a Gizmodo una dichiarazione sulle centinaia di casi che l’azienda sta attualmente affrontando riguardanti bambini e dipendenza da Instagram:
Siamo fortemente in disaccordo con queste accuse e siamo fiduciosi che le show dimostreranno il nostro impegno di lunga information a sostegno dei giovani.
Per oltre un decennio abbiamo ascoltato i genitori, collaborato con esperti e forze dell’ordine e condotto ricerche approfondite per comprendere le questioni che contano di più. Utilizziamo queste informazioni per apportare modifiche significative, come l’introduzione di account per adolescenti con protezioni combine e la fornitura ai genitori di strumenti per gestire le esperienze dei propri figli adolescenti. Siamo orgogliosi dei progressi che abbiamo fatto e lavoriamo sempre per fare meglio.
Affrontando specificamente il caso mercoledì, Meta sembrava suggerire che la società avrebbe presentato show del fatto che i problemi di salute mentale di Kaley erano precedenti alla sua iscrizione a Instagram.
“La domanda per la giuria di Los Angeles è se Instagram sia stato un fattore sostanziale nei problemi di salute mentale della querelante. Le show dimostreranno che ha affrontato molte sfide significative e difficili ben prima di utilizzare i social media.”
Secondo quanto riferito, Kaley si è iscritta a Instagram quando aveva 9 anni CNN.
