In caso avessi qualche dubbio, X di Elon Musk ha un algoritmo che favorisce i contenuti conservatori pubblicati da attivisti politici rispetto ai contenuti liberali o ai publish degli account dei media tradizionali, secondo un nuovo studio pubblicato su Natura.
X, allora Twitter, aveva una linea temporale cronologica fino al 2016, quando la società decise di dare agli utenti la possibilità di passare a un feed curato per loro da un algoritmo. Dopo muschio ha acquisito la società nel 2022, la pagina “Per te” definita dall’algoritmo è diventata la pagina predefinita, con una scheda per le persone che gli utenti seguono. E recentemente, l’algoritmo è diventato “puramenteSecondo Musk, l’intelligenza artificiale in questione è il controverso Grok, alias MechaHitler.
Negli ultimi anni molti hanno accusato l’algoritmo di X di favorire contenuti di destra. UN Inchiesta di Sky News dell’anno scorso ha affermato che l’algoritmo ha potenziato i contenuti di destra ed estremisti e i publish pubblicati da politici che piacciono a Musk. L’effetto è stato più pronunciato nei resoconti che già sottoscrivevano in qualche modo quelle convinzioni, ma period visibile in tutto lo spettro politico.
All’inizio di questo mese, la polizia francese ha fatto irruzione negli uffici di X nel paese come parte di un’indagine durata quasi un anno su una potenziale manipolazione di algoritmi sulla piattaforma destinata a “servire un’agenda politica”. Musk ha chiamato la sonda “politicamente motivato.“
Il nuovo studio accademico di mercoledì, condotto da un workforce di ricercatori dell’Università Bocconi, dell’Università svizzera di San Gallo e della Paris Faculty of Economics francese, offre ora uno sguardo strutturato al fenomeno e a come potrebbe portare a un cambiamento duraturo nel modo in cui gli utenti consumano i media.
Monitorando il feed “For You”, i ricercatori hanno scoperto che non solo il feed algoritmico period più coinvolgente, ma favoriva anche i contenuti conservatori rispetto a quelli liberali e i publish di attivisti politici rispetto ai media.
I publish di natura conservativa avevano circa il 20% in più di probabilità di apparire in un feed algoritmico, mentre quelli liberali avevano solo il 3,1% in più di probabilità. Il contrasto period ancora più pronunciato quando si trattava del trattamento delle notizie da parte dell’algoritmo. Le notizie tradizionali sono apparse circa il 58% in meno di volte nei feed algoritmici degli utenti, mentre i publish di attivisti politici sono apparsi il 27,4% più spesso e quelli di intrattenimento il 21,5% più spesso.
I ricercatori hanno scoperto che il contenuto spinto dall’algoritmo ha finito per influenzare il modo in cui gli utenti pensano advert alcune questioni politiche.
Per lo studio, i ricercatori hanno interrogato un gruppo di utenti X residenti negli Stati Uniti sulle loro convinzioni politiche e su come utilizzano la piattaforma. Quindi hanno assegnato in modo casuale ciascun utente a un feed cronologico o algoritmico per sette settimane.
Alla wonderful dell’esperimento, coloro che sono passati dal feed cronologico a quello algoritmico per sette settimane hanno riportato un cambiamento conservatore nelle opinioni politiche. Ma non c’è stato alcun cambiamento di prospettiva per coloro che in precedenza utilizzavano il feed algoritmico e sono passati a quello cronologico.
Nello specifico, gli utenti interessati hanno riferito di preoccuparsi maggiormente delle priorità politiche conservatrici come l’immigrazione, e hanno sostenuto una visione più negativa delle molteplici indagini penali aperte contro Trump nel 2023 e una visione più pro-Cremlino della guerra Russia-Ucraina. Ciò è avvenuto nonostante gli utenti non abbiano segnalato un cambiamento nell’appartenenza partitica o nel livello di polarizzazione affettiva, un termine chiave utilizzato dagli psicologi politici per definire un’animosità profonda contro i gruppi opposti a quello a cui si iscrive.
Lo spostamento di opinione a destra che ha accompagnato il passaggio al feed basato su algoritmi probabilmente durerà anche dopo la wonderful dell’esperimento, hanno concluso i ricercatori. Questo perché gli utenti che sono passati all’algoritmo hanno finito per seguire account di attivisti politici più conservatori, mentre non c’period alcuna differenza significativa nella probabilità di seguire account o organi di informazione liberali.
“I nostri risultati dimostrano che l’algoritmo influenza in modo significativo chi gli utenti scelgono di seguire, indicando che gli algoritmi modellano l’esposizione dei contenuti più di quanto si credesse in precedenza”, afferma lo studio, aggiungendo che può avere “un impatto duraturo sui feed degli utenti e sui loro atteggiamenti politici”.
