TMR contro controller advert effetto Corridor: battaglia tra la tecnologia del rilevamento magnetico

I giocatori competitivi cercano ogni vantaggio che possono ottenere e questa spinta ha generato alcune delle periferiche di gioco più bizzarre sotto il sole. Esistono molti componenti {hardware} che offrono effettivamente vantaggi significativi se implementati correttamente. I sensori advert effetto Corridor e TMR (magnetoresistenza a tunnel o magnetoresistenza a tunnel) sono due di queste tecnologie. I sensori advert effetto Corridor hanno trovato la loro strada in un’ampia varietà di dispositivi, comprese tastiere e controller di gioco, inclusi alcuni dei nostri preferiti come GameSir Tremendous Nova.

Più recentemente, anche i sensori TMR hanno iniziato advert apparire in questi dispositivi. È una tecnologia migliore per i giochi? Con più opzioni in lizza per i soldi del pranzo, vale la pena comprendere le differenze per decidere quale è più degno di vivere nel tuo prossimo controller di gioco o tastiera.

Come funzionano i joystick advert effetto Corridor

Abbiamo già analizzato la differenza tra la tecnologia dell’effetto Corridor e i potenziometri tradizionali nei joystick dei controller, ma ecco una rapida carrellata su come funzionano i sensori dell’effetto Corridor. Un joystick advert effetto Corridor sposta un magnete su un circuito del sensore e il campo magnetico influenza la tensione del circuito. Il sensore nel circuito misura questi spostamenti di tensione e li mappa sugli ingressi del controller. Element14 ha un bellissimo spiegazione visiva di questo effetto qui.

Il vantaggio di questa tecnologia rispetto ai joystick basati su potenziometro utilizzati nei controller da decenni è che il magnete e il sensore non hanno bisogno di entrare in contatto fisico. Non c’è alcuna azione di sfregamento che logori lentamente e degradi il sensore. Quindi, in teoria, i joystick advert effetto Corridor dovrebbero rimanere precisi a lungo termine.

Come funzionano i joystick TMR

Sebbene la TMR funzioni in modo diverso, è un concetto simile ai dispositivi advert effetto Corridor. Quando si sposta un joystick TMR, si sposta un magnete in prossimità del sensore. Finora è lo stesso, giusto? Tranne che con la TMR, questo campo magnetico cell cambia il resistenza nel sensore invece che nel voltaggio.

C’è un’utile dimostrazione di a sensore in azione qui. Proprio come i joystick advert effetto Corridor, i joystick TMR non si basano sul contatto fisico per registrare gli enter e quindi non subiranno l’usura e la deriva che interessano i joystick basati su potenziometro.

Cos’è meglio, effetto Corridor o TMR?

Non esiste una risposta definitiva a quale sia la tecnologia migliore. Dopotutto, l’effettiva implementazione della tecnologia e dell'{hardware} in cui è integrata può essere altrettanto importante, se non di più. Entrambe le tecnologie possono fornire un rilevamento accurato e nessuna delle due richiede il contatto fisico con il chip di rilevamento, quindi entrambe possono essere utilizzate per controlli precisi che non incontreranno la deriva dello stick. Detto questo, ci sono alcuni potenziali vantaggi della TMR.

Secondo la tecnologia Cotoche, in tutta onestà, producono sensori TMR, possono essere più sensibili, consentendo una maggiore precisione o l’uso di magneti più piccoli. Poiché l’effetto Corridor è più sottile, si basa sull’amplificazione e, in definitiva, richiede potenza further. Anche se i requisiti di alimentazione variano da sensore a sensore, Afferma GameSir i suoi joystick TMR utilizzano circa un decimo della potenza dei joystick a effetto Corridor tradizionali. Ciliegia è un altro marchio che evidenzia il minor consumo energetico dei sensori TMR, anche se negli interruttori della tastiera del marchio.

La maggiore precisione è un’opportunità per i joystick TMR di emergere, ma ciò dipenderà più dal controller stesso che dalla tecnologia. Strane curve di risposta, una grande zona morta (che non dovrebbe essere necessaria) o bassi tassi di polling potrebbero impedire a un sensore TMR perfettamente buono di battere un sensore a effetto Corridor comparabile in un controller meglio ottimizzato.

Il risparmio energetico sarà probabilmente il vantaggio che la maggior parte di noi sente davvero. Anche se non avrà importanza per i controller cablati, il risparmio energetico può fare molto per quelli wi-fi. Prendi il Razer Wolverine V3 Professionaladvert esempio, un controller advert effetto Corridor che offre 20 ore di durata della batteria da una batteria da 4,5 wattora con supporto per una frequenza di polling di 1.000 Hz su una connessione wi-fi. Razer offre anche il PC Wolverine V3 Professional 8K, un controller quasi identico con la stessa batteria che offre sensori TMR. Affermano che la versione TMR può durare 36 ore con una carica, anche se presumibilmente prima di portarla fino a una frequenza di polling di 8.000 Hz – qualcosa che Razer probabilmente ha lasciato fuori dal modello advert effetto Corridor a causa del consumo di energia.

Lo svantaggio del sensore TMR sarebbe il suo costo, ma sembra che sia trascurabile se preso in considerazione nel prezzo complessivo di un controller. Entrambe le versioni del suddetto controller Razer costano $ 199. Sia 8BitDo che GameSir sono riusciti a inserirli in controller a prezzi ragionevoli come il 8BitDo ultimo 2GameSir G7 Professional e GameSir Cyclone 2.

Quindi quale vince?

Sembra che i joystick TMR abbiano tutti i vantaggi dei joystick advert effetto Corridor e anche di più, offrendo una migliore efficienza energetica che può aiutare nelle applicazioni wi-fi. L’unico grande svantaggio potrebbe essere il prezzo, ma da quello che abbiamo visto in questo momento, non sembra essere un grosso problema. Puoi trovare entrambe le tecnologie anche nei controller che costano meno di alcuni modelli con potenziometro, come il controller Xbox Elite Collection 2.

Avvertenze da considerare

Nonostante tutto il clamore pubblicitario, né l’effetto Corridor né i joystick TMR lo sono perfetto. Uno dei principali punti di forza è che non subiranno la deriva dello stick, ma ci sono ancora elementi del joystick che possono usurarsi. L’anello attorno al joystick può perdere la sua scorrevolezza. Il materiale dello stick può usurarsi (hai mai provato a utilizzare un controller con la gomma usurata dal joystick? Non è piacevole). I collegamenti che tengono il joystick in posizione verticale e le molle che lo mantengono rigido possono allentarsi, degradarsi e riempirsi di polvere. Tutti questi fattori possono influire sull’uso continuato del joystick, anche se l’effetto Corridor o il sensore TMR stesso sono in perfetto stato di funzionamento.

Quindi potresti non ottenere la deriva dello stick da un sensore difettoso, ma potresti ottenere la deriva dello stick da uno stick che semplicemente non ritorna alla sua posizione di riposo originale. È allora che avere un controller riparabile o con parti intercambiabili, come il PDP Victrix Professional BFG, potrebbe avere la stessa importanza di averne uno con effetto Corridor o joystick TMR.