Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
I principali punti salienti di ZDNET
- Claude Sonnet 4.6 è un importante aggiornamento rispetto alla versione 4.5.
- La finestra di contesto con token da 1 milione (in versione beta) consente sessioni più lunghe e più ricche.
- Ora è l’impostazione predefinita per gli utenti gratuiti e Professional, con i prezzi invariati.
Appena quattro mesi dopo il rilascio di Claude Sonnet 4.5 da parte di Anthropic e una settimana dopo il debutto di Opus 4.6, il gigante dell’intelligenza artificiale è tornato con Claude Sonnet 4.6, un enorme aggiornamento rispetto alla versione precedente.
Inoltre: Anthropic afferma che il suo nuovo Claude Opus 4.6 può inchiodare i risultati del tuo lavoro al primo tentativo
Questo nuovo modello Sonnet 4.6, ora disponibile, mostra prestazioni di codifica migliorate, migliori capacità di utilizzo del laptop, ragionamento a lungo contesto aggiornato, migliore pianificazione degli agenti e miglioramenti al lavoro e alla progettazione della conoscenza.
Come con Opus 4.6, Sonnet 4.6 ora embody una finestra di contesto da 1 milione di token (in beta). Ciò consente sessioni di lavoro molto più lunghe e complesse senza richiedere il ripristino o la compattazione della sessione.
Sonnet 4.6 è ora il modello predefinito per gli utenti di livello gratuito e Professional nelle varie interfacce Claude. I prezzi per questi piani (così come per l’utilizzo dell’API Sonnet) non sono aumentati.
Colmare il divario con Opus
Anthropic fornisce due modelli di intelligenza artificiale di marca a diversi prezzi, Sonnet e Opus. Opus è sempre stata la Cadillac dei modelli IA, disponibile a livelli più alti e con prezzi aumentati per le chiamate API per token. Sonnet è stato più un modello entry-level, ancora abbastanza capace, ma con un utilizzo delle risorse sostanzialmente inferiore, consentendo advert Anthropic di distribuirlo agli utenti gratuiti e di mantenere basso il prezzo del token.
Secondo il put up sul weblog dell’azienda che annuncia il rilascio di Sonnet 4.6, “Si avvicina all’intelligenza di livello Opus a un prezzo che lo rende più pratico per molti più compiti”.
Inoltre: ho usato Claude Code per codificare un’app Mac in 8 ore, ma è stato più lavoro che magia
Secondo i take a look at dell’azienda, le prestazioni che in precedenza sarebbero state viste solo in un modello di classe Opus sono ora disponibili per gli utenti di Sonnet 4.6. Questo nuovo modello mostra anche importanti miglioramenti nell’interazione con i laptop desktop basati sull’intelligenza artificiale.
Esistono tuttavia alcuni limiti pratici. L’azienda afferma: “Il modello è certamente ancora in ritardo rispetto agli esseri umani più abili nell’uso del laptop. Ma il tasso di progresso è comunque notevole. Ciò significa che l’uso del laptop è molto più utile per una serie di compiti lavorativi, e che modelli sostanzialmente più capaci sono a portata di mano.”
Gli sviluppatori lo preferiscono, anche rispetto a Opus 4.5
Nei primi take a look at sugli utenti, Anthropic ha scoperto che gli sviluppatori preferivano Sonnet 4.6 rispetto a Sonnet 4.5 circa il 70% delle volte. L’azienda afferma: “Gli utenti hanno riferito che leggeva in modo più efficace il contesto prima di modificare il codice e consolidava la logica condivisa piuttosto che duplicarla. Ciò rendeva meno frustrante l’utilizzo in sessioni lunghe rispetto ai modelli precedenti”.
Sono curioso però di sapere quel restante 30%. Penseresti che con un aggiornamento da mele a mele come Sonnet da 4.5 a 4.6 quasi tutti gli utenti preferirebbero il modello più recente. Ho chiesto advert Anthropic perché il restante 30% presumibilmente non period a favore della nuova versione. Rimani sintonizzato. Se imparo qualcosa, lo condividerò qui.
Inoltre: Claude Code ha guadagnato l’incredibile cifra di 1 miliardo di dollari in 6 mesi e la mia app per iPhone codificata con intelligenza artificiale mostra il perché
Confrontando Sonnet 4.6 con Opus 4.5 (il vecchio modello di frontiera rilasciato a novembre), gli sviluppatori hanno preferito Sonnet 4.6 circa il 60% delle volte.
L’azienda ha riferito che i primi utenti “hanno valutato Sonnet 4.6 come significativamente meno incline all’eccessiva ingegneria e alla pigrizia e significativamente migliore nel seguire le istruzioni. [Early users] hanno riportato meno false affermazioni di successo, meno allucinazioni e uno svolgimento più coerente dei compiti in più fasi.”
Dato che l’attuale versione di Opus con disponibilità generale è la 4.6, questo risultato non è un presagio di una migrazione di massa dal modello Opus da parte di utenti di livello superiore. Ma ciò che cube è che il modello dei “posti a buon mercato” è migliorato abbastanza da essere all’altezza di compiti precedentemente riservati a modelli con prestazioni più elevate.
Velocità, praticità e flussi di lavoro quotidiani
Non sottovalutiamo i vantaggi delle prestazioni più elevate e del minor utilizzo delle risorse mostrati da Sonnet 4.6. Quando si utilizzano i livelli gratuito e Professional, Anthropic limiterà l’utilizzo in base all’utilizzo dei token e all’utilizzo delle risorse. I miglioramenti di Sonnet 4.6 sono simili a quelli di un’auto che ottiene più miglia per gallone quando utilizza una nuova benzina, soprattutto se il “ritiro e partenza” è ancora altrettanto buono o migliore.
Inoltre: 10 cose che vorrei sapere prima di affidare a Claude Code la creazione della mia app per iPhone
La finestra da 1 milione di token, quattro volte più grande, offre anche un vantaggio pratico. Può contenere intere basi di codice, lunghi contratti o dozzine di documenti di ricerca. Anthropic afferma: “Ancora più importante, Sonnet 4.6 ragiona in modo efficace in tutto quel contesto. Questo può renderlo molto migliore nella pianificazione a lungo orizzonte”.
Dove ci porta ancora l’Opus 4.6
Non rinunciare a Opus, però. Opus 4.6 è ancora il campione del modello di frontiera di Anthropic.
Anche: Ho smesso di usare ChatGPT per tutto: questi modelli di intelligenza artificiale lo battono nella ricerca, nella codifica e altro ancora
L’azienda afferma: “Riteniamo che Opus 4.6 rimanga l’opzione più efficace per attività che richiedono il ragionamento più profondo, come il refactoring della base di codice, il coordinamento di più agenti in un flusso di lavoro e i problemi su come ottenerlo”. giusto è fondamentale.”
Una pratica impostazione predefinita per il lavoro quotidiano
Anthropic posiziona Sonnet 4.6 come un pratico driver quotidiano. In molti casi, è notevolmente più veloce di Opus 4.6.
In questo modo, ci sono chiari parallelismi competitivi tra il GPT-5.3-Codex-Spark di OpenAI e il suo GPT-5.3-Codex, con Spark la versione più veloce e meno accurata e il Codex completo il modello di frontiera che guida lo sviluppo. Una grande differenza è che mentre Anthropic afferma che Sonnet 4.6 è più veloce, non fa nulla di simile alle prestazioni 15x dichiarate da OpenAI per il suo modello Spark.
Anche: Per quali strumenti di intelligenza artificiale vale davvero la pena pagare? Manterrò questi abbonamenti nel 2026: ecco perché
(Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di ZDNET, ha intentato una causa nell’aprile 2025 contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.)
Per la maggior parte dei lavori di codifica e conoscenza, Sonnet 4.6 offre ottime prestazioni, in particolare per quelli con livelli di prezzo inferiori. Offre inoltre un solido profilo prezzo/prestazioni per gli utenti che lavorano con chiamate API e desiderano ottenere il massimo rapporto qualità-prezzo possibile. Nel frattempo, Opus 4.6 rimane un percorso di escalation praticabile per problemi più complessi che necessitano di un ragionamento più approfondito.
E tu? Hai già provato Claude Sonetto 4.6? In tal caso, come si confronta con Opus nei flussi di lavoro del mondo reale? La finestra di contesto da 1 milione di token cambia il modo in cui ti avvicini alla codifica, alla ricerca o alle lunghe sessioni di pianificazione?
Ti senti a tuo agio nell’affidarti al modello dei “posti economici” per un lavoro serio o passi ancora a Opus per compiti advert alto rischio? E se sei al livello gratuito o Professional, questi miglioramenti ti rendono più propenso a restare con Sonnet come autista quotidiano? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.
Puoi seguire gli aggiornamenti quotidiani sui miei progetti sui social media. Assicurati di iscriverti a la mia newsletter di aggiornamento settimanalee seguimi su Twitter/X all’indirizzo @DavidGewirtzsu Fb all’indirizzo Facebook.com/DavidGewirtzsu Instagram all’indirizzo Instagram.com/DavidGewirtzsu Bluesky a @DavidGewirtz.come su YouTube all’indirizzo YouTube.com/DavidGewirtzTV.
