L’attore Rajpal Yadav è stato rilasciato oggi dalla prigione di Tihar su cauzione provvisoria in un caso di rimbalzo di assegni di Rs 9 crore. La prossima udienza si svolgerà il 18 marzo e fino advert allora l’attore è stato rilasciato. Dopo aver ringraziato il Paese, i fan e Bollywood per tutto il sostegno, ora l’uomo d’affari che aveva intentato una causa contro l’attore, ha finalmente parlato della questione. L’uomo d’affari Madhav Gopal Agrawal, che aveva prestato 5 milioni di rupie all’attore per la sua impresa da regista del 2012 “Ata Pata Laapata”, ha parlato della prolungata controversia legale.Agrawal ha rivelato come è iniziata la sua associazione con Rajpal e come si è svolto il disaccordo finanziario negli ultimi 14 anni. In una conversazione con Information Pinch, A ha rivelato che durante la prima fase del conflitto, ha visitato la residenza dell’attore e “ha pianto davanti a lui come un bambino”, spiegando che i fondi che aveva prestato erano stati presi in prestito da altri. Ha detto di aver chiesto ripetutamente a Rajpal di fornire una information specifica in modo che potesse essere redatto un nuovo accordo.
Agrawal, che rappresenta M/s Murali Initiatives Pvt Ltd, ha detto di essere stato presentato per la prima volta all’attore dal deputato Mithilesh Kumar Katheria. Secondo lui, Rajpal aveva insistito sul fatto che il movie period quasi finito e che senza un sostegno finanziario immediato “tutto sarebbe andato sprecato”.Inizialmente esitante, Agrawal ha affermato di aver accettato il prestito dopo che la moglie di Rajpal, Radha, gli ha inviato messaggi emotivi chiedendo aiuto. Ha sottolineato che l’accordo affermava chiaramente che il rimborso non sarebbe stato influenzato dall’andamento del movie al botteghino, dalla certificazione della censura o da qualsiasi altro ostacolo. L’attore, ha detto, aveva fornito anche una garanzia personale.L’uomo d’affari ha aggiunto che l’operazione è strettamente un prestito e non un investimento, sottolineando che gli investimenti in genere non comportano garanzie personali o assegni postdatati.Quando le scadenze per il rimborso sono scadute senza pagamento, Agrawal ha contattato Rajpal, che presumibilmente gli ha detto che non aveva i fondi. Ciò ha portato alla firma di tre accordi integrativi e all’emissione di nuovi assegni.Agrawal ha inoltre raccontato che quando la megastar Amitabh Bachchan ha partecipato all’evento di lancio musicale del movie, si è reso conto che, secondo l’accordo, i negativi e il pagamento sarebbero stati consegnati una volta completato il movie. Di conseguenza, si è rivolto alla corte chiedendo una sospensione dell’uscita del movie.Secondo Agrawal, Rajpal in seguito gli assicurò che il rimborso sarebbe stato possibile solo dopo che il movie fosse uscito nelle sale. Confidando in questa assicurazione, ha accettato un accordo e ha revocato l’ordine di sospensione. Tuttavia, il movie fallì commercialmente.Nel 2013, senza alcuna soluzione in vista, Agrawal si è rivolta nuovamente alla corte. A seguito dell’intervento giudiziario, è stato concordato un importo di transazione di Rs 10,40 crore. Sebbene Rajpal abbia emesso diversi assegni a titolo di pagamento, tutti sono stati disonorati, spingendo la questione ulteriormente in procedimenti legali.Concludendo il suo intervento, Agrawal ha affermato che come uomo d’affari, il suo unico obiettivo è recuperare i suoi soldi.
