Come risolvere il problema del VAR: mantenere, riformare o rimuovere?

Conservare, riformare o rimuovere. Ci stiamo avvicinando a un bivio con il VAR e c’è un grande dibattito su come andare avanti.

Il disastroso arbitraggio di Chris Kavanagh e della sua squadra nella vittoria per 3-1 del Newcastle al quarto turno della FA Cup in casa dell’Aston Villa ha distillato perfettamente il motivo per cui c’è una story divergenza di opinioni.

Senza il VAR in uso, di solito la litania di “errori chiari ed evidenti” da parte della squadra arbitrale di Villa Park verrebbe vista come una discussione per la tecnologia – e questa non è stata l’unica partita in cui l’arbitro è stato preso di mira.

Tuttavia, non c’è stata una conclusione diffusa che ciò sia la prova che gli aspetti negativi del VAR superino i benefici.

I grandi errori di Villa Park:

• Tammy Abraham period in fuorigioco prima della sua apertura per Villa;
• Lucas Digne ha maneggiato chiaramente la palla in space, ma è stata assegnata una punizione;
• Il terzino sinistro del Villa è sfuggito al cartellino rosso per un fallo imprudente su Jacob Murphy;
• Dan Burn period in fuorigioco per il pareggio del Newcastle segnato da Sandro Tonali.

L’ex allenatore del Tottenham e dell’Aston Villa Tim Sherwood ha dichiarato a Sky Sports activities FC che il VAR “è qui per restare” e ritiene che il sistema esistente dovrebbe essere migliorato piuttosto che puntare a una riforma radicale.

“È stato un fantastic settimana fantastico per chi prende le decisioni riguardo al VAR perché può dire: ‘vedi, te l’avevo detto’ [because of] questi errori lampanti.

“Ho la sensazione che l’arbitraggio stia diventando un po’ pigro. Si stanno quasi dimenticando che in FA Cup non c’è una seconda possibilità. Alcune decisioni sono state semplicemente sbalorditive”.

Dall’altro lato della questione, i tifosi del Villa Park hanno assistito a una gara emozionante, ininterrotta da lunghe revisioni, e non c’period bisogno che i tifosi temperassero i loro festeggiamenti per il gol in attesa di un potenziale examine.

Molti, compreso il capo degli arbitri UEFA Roberto Rosetti, credono che il VAR sia diventato troppo microscopico e rischi di spingersi troppo oltre. “Amiamo il calcio così com’è”, ha detto Rosetti la scorsa settimana. Molti pensano che questa sia una lotta per preservare l’essenza del calcio.

L’allenatore del Newcastle Eddie Howe, che si è descritto come “lacerato” nel dibattito sul VAR, ha suggerito dopo la vittoria di sabato che i funzionari sono diventati troppo dipendenti dalla tecnologia.

Howe ha detto: “Quando c’è il VAR, c’è la tendenza a pensare, ‘vabbè, non lo darò perché il VAR è lì per controllarlo’. Quindi il tuo processo decisionale non è così acuto come dovrebbe essere normalmente. Forse c’è una differenza lì.

“Sono sempre combattuto al VAR perché amo l’emozione cruda quando un gol entra e non vedi una bandierina o non senti un fischio e sai che il gol resterà e nessuno te lo potrà togliere.

“Ma, d’altro canto, avrei voluto che ci fosse il VAR per il gol che hanno segnato contro di noi – e probabilmente per tutta la partita”.

Gli errori del VAR sono aumentati nella prima metà della stagione di Premier League – il Key Match Incidents Panel ha rilevato 13 errori, tre in più rispetto a quella fase della scorsa stagione – ma la precisione complessiva dell’arbitraggio è migliorata da quando la tecnologia è stata introdotta sei anni fa.

Il tecnico del Villa Unai Emery, parlando dopo la sconfitta di sabato, ha dichiarato: “Oggi ha senso capire che è necessario il VAR. È necessario aiutare gli arbitri”.

La conclusione del VAR sembra essere: non posso conviverci, non posso farne a meno. Quindi cosa deve cambiare?

Various come le sfide presenti nel cricket stanno guadagnando terreno perché potrebbero potenzialmente impedire agli arbitri di appoggiarsi al VAR e limitare il numero di interruzioni in una partita.

Tuttavia, l’ex dirigente della Premier League Mark Halsey ritiene che il problema risieda nel capo degli arbitri Howard Webb e afferma che dovrebbe essere sostituito.

“Webb ha ricoperto il ruolo per tre anni – e non è stato abbastanza buono”, ha detto Halsey al Solar. “Ognuno di noi ha una information di scadenza ed è giunto il momento per lui di andare avanti.

“Questo non è diverso da quando Ruben Amorim o Thomas Frank furono esonerati per scarsi risultati. C’è stato un declino nello customary arbitrale e le cose stanno peggiorando”.

In qualche modo, un fantastic settimana che avrebbe dovuto essere lo spot perfetto per il VAR ha intensificato il dibattito. La Premier League ritorna questa settimana e la tecnologia sarà ancora una volta al centro dell’attenzione.

Dite la vostra su cosa dovrebbe succedere dopo con il VAR in Premier League nel sondaggio qui sopra…