Il podcaster David Greene accusa Google di utilizzare la sua voce senza autorizzazione per creare una delle voci AI nello strumento di ricerca e presa di appunti dell’azienda NotebookLM.
Google ha aggiunto le panoramiche audio nella seconda metà del 2024, consentendo agli utenti di NotebookLM di creare brevi episodi di podcast da pagine di notice e documenti di qualsiasi tipo. I podcast generati dall’intelligenza artificiale hanno in genere un coconduttore maschio e uno femmina. Greene ora sostiene che il co-conduttore maschio è stato chiaramente addestrato in ore di duro lavoro, cosa che presumibilmente ora imita, e sta facendo causa alla compagnia per non aver ottenuto il suo permesso o non avergli offerto alcun compenso.
“Senza il suo consenso, Google ha cercato di replicare la voce distintiva del signor Greene, una voce resa iconica da decenni di radiofonia decorata e commenti pubblici, per creare prodotti audio sintetici che imitano la sua pronuncia, cadenza e personalità”, ha affermato il portavoce. rimostranza depositato in un tribunale statale nella contea di Santa Clara, in California.
Greene è stato co-conduttore del pluripremiato podcast Morning Version di NPR per circa un decennio, e ora ospita il podcast di KCRW Sinistra, destra e centro podcast.
Dopo il rilascio della funzionalità di podcasting AI nel 2024, Web ha elogiato il modo in cui i podcaster sembravano più umani del previsto. Al momento, Forbes ha definito la funzionalità “stranamente umana”, mentre CABLATO ha affermato che la cadenza e la efficiency vocale dei podcaster virtuali, nonché l’uso di parole di riempimento o fraseggi peculiari, hanno fatto sì che il prodotto “risaltasse”.
Google ha definito NotebookLM uno dei “successi straordinari dell’IA”. La causa sostiene che la società “si è appropriata indebitamente della carriera, dell’identità e del sostentamento di un amato conduttore radiofonico pubblico e di podcast come materia prima per i profitti di un’azienda tecnologica senza alcun compenso”.
Greene è stato inizialmente avvisato della somiglianza dai colleghi e poi ha consultato una società forense di intelligenza artificiale per confermare i suoi sospetti. Secondo l’accusa, i check indicavano una confidenza del 53-60% che la voce fosse di Greene, con qualsiasi punteggio di confidenza superiore al 50% ritenuto “relativamente alto”. L’amministratore delegato della società forense senza nome alla fantastic ha concluso che period loro “opinione sicura che il modello Google Podcast fosse addestrato sulla voce di David Greene”, secondo la causa.
“Queste accuse sono infondate”, ha detto a Gizmodo il portavoce di Google José Castañeda. “Il suono della voce maschile nelle panoramiche audio di NotebookLM si basa su un attore professionista retribuito assunto da Google.”
L’uso della proprietà intellettuale e artistica è stato un grosso problema nell’intelligenza artificiale, portando a various trigger legali di alto profilo rivolte a giganti del settore dell’intelligenza artificiale come OpenAI e Google. I modelli necessitano di molti dati per l’addestramento, ma con protezioni normative limitate, i confini si confondono quando si tratta di un’adeguata autorizzazione e di un compenso per coloro che hanno lavorato per creare il materiale su cui si addestrano.
Quando si tratta di imitare le somiglianze, come nella generazione di voci o video, c’è anche l’esperienza inquietante aggiuntiva di individui che devono rinunciare a tutta l’autonomia sulla propria voce o immagine, poiché gli utenti possono far fare ai modelli e dire praticamente tutto ciò che vogliono. In una piccola ricaduta di alto profilo nel 2024, Scarlett Johansson lamentato OpenAI dopo che la società avrebbe utilizzato o replicato la sua voce per potenziare una voce ChatGPT, anche dopo che l’attrice (che notoriamente ha doppiato un compagno AI nel movie del 2013 “Her”) ha rifiutato le richieste della società per la sua partecipazione.
