Un importante influencer di destra, Richard Hanania, ha criticato la crescente ostilità nei confronti degli immigrati indiani negli Stati Uniti, descrivendola come “la forma più stupida di razzismo e socialismo” e sostenendo che l’opposizione al programma di visti H-1B è guidata più dal risentimento che da una sana economia.In un recente saggio, il commentatore ha respinto gli attacchi conservatori contro l’immigrazione indiana, in particolare affermando che i lavoratori H-1B sono responsabili della perdita di posti di lavoro e della soppressione dei salari nel settore tecnologico. Ha sostenuto che tali affermazioni si basano su presupposti errati e prendono di mira selettivamente una comunità che ha dato un contributo enorme all’economia statunitense.
Prendere di mira gli immigrati indiani attraverso il dibattito sui visti H-1B
L’influencer ha osservato che le comunità indiane e indiano-americane sono state storicamente thoughtful economicamente di successo e socialmente stabili, con alti livelli di istruzione, occupazione e contribuzione fiscale. Negli ultimi anni, tuttavia, parti della destra americana hanno sempre più dipinto l’immigrazione indiana come un problema, concentrandosi sul numero di lavoratori qualificati che entrano nel paese attraverso visti H-1B.Numerous determine conservatrici hanno chiesto restrizioni o la sospensione totale del programma, sostenendo che svantaggia i lavoratori americani. Il saggio contesta questa visione, affermando che molte obiezioni tradizionali conservatrici all’immigrazione, tra cui la criminalità, la dipendenza dal welfare e la mancata assimilazione, non si applicano agli indiani.
L’economia dietro H-1B
Al centro della critica c’è quello che lo scrittore descrive come un malinteso di base dell’economia del lavoro. Egli rifiuta l’thought che esista un numero fisso di posti di lavoro da proteggere, un concetto noto come errore della “massa di lavoro”, e sostiene che l’immigrazione qualificata tende advert espandere le industrie anziché ridurle.Secondo il saggio, i lavoratori altamente qualificati aumentano la produttività, stimolano l’innovazione e creano ulteriore occupazione facendo crescere aziende e mercati. Incolpare i lavoratori indiani per la pressione salariale, sostiene l’influencer, ignora le forze economiche più ampie che modellano il mercato del lavoro.
“La forma più stupida di razzismo e socialismo”
Il saggio descrive il sentimento anti-indiano come una forma di razzismo unicamente incoerente perché prende di mira un gruppo con forti risultati economici e bassi costi sociali. L’autore sostiene che quando l’ostilità non può essere giustificata attraverso statistiche sulla criminalità, dati sul welfare o preoccupazioni sulla sicurezza, spesso ricade sul risentimento culturale e sull’apparenza.Inoltre, considera l’opposizione ai visti H-1B una forma di protezionismo che contraddice i principi del libero mercato. Proteggere i lavoratori dalla concorrenza limitando l’immigrazione qualificata, sostiene il saggio, rallenta la crescita economica e, in ultima analisi, danneggia la società nel suo complesso.
Un argomento morale
Al di là dell’economia, l’influencer difende una causa morale contro i lavoratori indiani come capri espiatori. In un’economia globalizzata, sostiene, la concorrenza è inevitabile, in particolare nei colletti bianchi e nelle professioni basate sulla tecnologia.Richiedere l’intervento del governo per bloccare i concorrenti, scrive, riflette il diritto piuttosto che l’equità.Il saggio riconosce che il programma H-1B potrebbe essere migliorato, ma sostiene che la riforma dovrebbe concentrarsi sull’attrazione dei talenti più produttivi piuttosto che sulla limitazione totale dell’immigrazione.
