NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il conduttore di “Actual Time” Invoice Maher sembrava aver inavvertitamente mescolato anidride carbonica e monossido di carbonio nel tentativo di deridere il ministro degli Interni Doug Burgum per l’allentamento delle normative ambientali.
Nel suo programma di venerdì, Maher ha commentato la decisione dell’amministrazione Trump di revocare le norme sui fuel serra dell’period Obama, definendola la “più grande mossa d— nella storia americana” e individuando Burgum per nome.
“Doug Burgum, è il ministro degli Interni,” Ha detto Maher. “Ascolta, come si schierano tutti dietro queste sciocchezze. Ha detto che la CO2, il carbonio, non è mai stato un inquinante. Ha detto che quando respiriamo, emettiamo CO2. Okay, Doug, sai una cosa? Proviamo questo piccolo esperimento. Stasera, quando arrivi a casa, vai in storage, chiudi la porta, accendi la macchina e vediamo se il carbonio è un inquinante, okay? Grazie mille.”
IL RESPONSABILE DELL’EPA LEE ZELDIN DIFENDE L’ABROGAZIONE DEL REGOLAMENTO SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO DELL’ERA OBAMA QUANDO PRESSATO DAL CONDUTTORE DELLA CNN
Il conduttore di “Actual Time” Invoice Maher ha attaccato il ministro degli Interni Doug Burgum per il suo sostegno alla revoca delle normative ambientali. (Todd Owyoung/NBC tramite Getty Photos)
Sebbene Maher sostenesse che Burgum sostenesse “sciocchezze”, molti utenti dei social media hanno sottolineato che il monossido di carbonio, che viene prodotto negli scarichi delle auto, non è la stessa cosa dell’anidride carbonica.
“Normalmente mi piace Invoice Maher, ma cercare di incolpare qualcuno per il negazionismo del cambiamento climatico senza comprendere la differenza tra monossido di carbonio e anidride carbonica riassume più o meno il senso immeritato di superiorità morale della sinistra”, ha scritto lo scrittore di Outkick Ian Miller.
Il meteorologo Chris Martz ha commentato: “Mi piace molto Invoice Maher, ma qualcuno deve spiegargli la differenza tra l’anidride carbonica (CO₂) praticamente innocua e l’avvelenamento da monossido di carbonio (CO). Inoltre, sarei felice di discutere con Maher del cambiamento climatico. Portami a Los Angeles e sarò lì. “
BILL MAHER SIMPATIZZA CON I GIOVANI CHE LOTTANO CON GLI INCONTRI, MA DICE LORO DI CRESCERE
Il segretario degli Interni americano Doug Burgum, il presidente della Digicam Mike Johnson e l’amministratore dell’EPA Lee Zeldin guardano mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump firma un ordine esecutivo che ordina ai militari di acquistare elettricità da centrali elettriche a carbone durante un evento “Champion of Coal” alla Casa Bianca a Washington, DC, l’11 febbraio 2026. (Saul Loeb/AFP tramite Getty Photos)
“Carbonio diverso, effetto diverso, CO = CO2 mortale = cibo vegetale / esalato da tutti gli animali che respirano”, ha scritto il senatore Mike Lee, R-Utah.
Fox Information Digital ha contattato “Actual Time” per un commento.
L’ufficio di Burgum, il Dipartimento degli Interni americano, ha fatto riferimento a quello del presidente Donald Trump Verità Post sociale nello present di Maher quando viene raggiunto per un commento.
L’amministratore dell’Environmental Safety Company (EPA) Lee Zeldin ha annunciato giovedì che avrebbe eliminato il “2009 Obama EPA Endangerment Discovering”, che ha messo in moto la maggior parte degli customary federali sulle emissioni di fuel serra per i veicoli.
La scoperta del 2009 in precedenza affermava che l’anidride carbonica, il metano, il protossido di azoto e altri tre fuel serra “mettono in pericolo la salute pubblica e il benessere delle generazioni attuali e future” ai sensi del Clear Air Act.
TRUMP LACRIME A ‘JERK’ BILL MAHER SU TRUTH SOCIAL, DICE CHE OSPITARLO ALLA CASA BIANCA È STATA UNA “TOTALE PERDITA DI TEMPO”
Diversi utenti dei social media hanno sottolineato che il monossido di carbonio, che si trova nei fuel di scarico, è diverso dall’anidride carbonica. (Foto AP/Rick Bowmer)
Burgum ha espresso sostegno alla decisione in un commento al Wall Road Journal.
“Più energia guida la fioritura umana”, ha detto Burgum. “L’abbondanza di energia è ciò su cui dobbiamo concentrarci, non la regolamentazione di alcune forme di energia.”
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Charles Creitz di Fox Information ha contribuito a questo rapporto.
