Il Pageant del cinema di Berlino ha rilasciato una lunga dichiarazione “in difesa dei nostri cineasti, e in particolare della nostra giuria e del suo presidente”, dopo quella che ha definito una “tempesta mediatica che si è abbattuta sulla Berlinale” nei suoi primi giorni.
La difesa segue le critiche rivolte alla giuria, in particolare al presidente Wim Wenders, per i commenti fatti in risposta alle domande sulla guerra a Gaza. Alla domanda durante la conferenza stampa di apertura se i movie possano influenzare il cambiamento politico, il regista tedesco ha risposto che “i movie possono cambiare il mondo” ma “non in modo politico”, aggiungendo che i cineasti “devono restare fuori dalla politica”.
Nel frattempo, la produttrice polacca Ewa Puszczyńska, interpellata sul sostegno che il governo tedesco ha mostrato a Israele, ha definito l’interrogatorio “complicato” e “un po’ ingiusto”. “Non possiamo essere responsabili di quale sarebbe la loro decisione di sostenere Israele o la decisione di sostenere la Palestina”, ha detto
Questi commenti hanno portato venerdì la scrittrice indiana Arundhati Roy a ritirarsi dalla Berlinale. In un severo rimprovero, Roy ha definito i commenti “inconcepibili” e ha detto che temeva che avessero raggiunto milioni di persone in tutto il mondo.
“Sentirli dire che l’arte non dovrebbe essere politica lascia a bocca aperta”, ha detto Roy. “È un modo per chiudere una conversazione su un crimine contro l’umanità proprio mentre si svolge davanti a noi in tempo reale – quando artisti, scrittori e registi dovrebbero fare tutto ciò che è in loro potere per fermarlo”.
Sabato tardi, capo del pageant Tricia Tuttle ha risposto al numero di volte in cui attori e registi sono stati invitati in conferenze stampa a commentare questioni politiche e sociali.
“Gli artisti sono liberi di esercitare il loro diritto alla libertà di parola in qualunque modo scelgano”, ha detto Tuttle. “Non ci si dovrebbe aspettare che gli artisti commentino tutti i dibattiti più ampi sulle pratiche precedenti o attuali di un pageant su cui non hanno alcun controllo. Né ci si dovrebbe aspettare che parlino di ogni questione politica sollevata loro a meno che non lo vogliano.”
Un portavoce del pageant ha aggiunto: “Mentre entriamo nelle prime 48 ore del pageant di quest’anno, una tempesta mediatica si è abbattuta sulla Berlinale. Riteniamo che sia importante parlare apertamente – in difesa dei nostri cineasti, e in particolare della nostra giuria e del suo presidente.
“Parte di ciò che circola attualmente prende osservazioni da conferenze stampa staccate non solo dal contesto delle conversazioni full ma anche dalla vita di lavoro e dai valori che questi artisti rappresentano.”
Le questioni di orientamento politico alla Berlinale hanno dominato i titoli dei giornali e i social media. Charli xcx, parlando alla conferenza stampa di The Second di Aidan Zamiri, da lei prodotto e di cui è protagonista, ha applaudito il festival per “non essersi tirato indietro davanti ai film politici”.
Altri ospiti di alto profilo interrogati su argomenti politici, spesso con collegamenti limitati ai movie che stavano promuovendo, includono l’attore statunitense Neil Patrick Harris – a cui è stato chiesto se il cinema potesse combattere il fascismo, la star britannica Rupert Grint – a cui è stato chiesto ha anche chiesto del fascismoe l’attrice malese Michelle Yeoh – chi lo period ha chiesto il suo pensiero sullo stato attuale degli Stati Uniti.
Nella sua comunicazione, intitolata On Talking, Cinema and Politics, Tuttle ha affermato che esistono “molti diversi tipi di arte e molti diversi modi di essere politici”.
Ha detto che i registi vengono criticati “se non riescono a comprimere pensieri complessi in un breve messaggio quando un microfono viene messo davanti a loro quando pensano di parlare di qualcos’altro”.
Ha aggiunto: “In un ambiente mediatico dominato dalla crisi, c’è meno ossigeno rimasto per una conversazione seria sul cinema o sulla cultura, a meno che non possa essere inserita anche nell’agenda delle notizie”.
