WSebbene l’accordo commerciale provvisorio indo-americano del 2026 sia concepito come un equilibrio strategico tra integrazione globale e protezione rurale, ha anche suscitato intense critiche per i timori che i produttori nazionali possano perdere il loro vantaggio competitivo e la quota di mercato sul proprio territorio.
Per il governo indiano, l’accordo rappresenta una vittoria storica che garantisce una finestra tariffaria compresa tra lo 0% e il 18% sul mercato americano da 30mila miliardi di dollari, una significativa riduzione dei dazi punitivi del 50% che avevano paralizzato le esportazioni alla nice del 2025.
Mentre l’accordo ufficiale tra Nuova Delhi e Washington viene finalizzato, diventa sempre più chiaro che l’accordo aiuterà alcuni agricoltori indiani danneggiandone altri, innescando sia speranza nei giardini delle spezie del sud sia ansia nelle cinture di grano del nord.
Mentre, dal lato vincente, secondo commercianti e agricoltori, l’accordo fornisce un “canale verde” senza precedenti per i prodotti orticoli e di alto valore indiani. “I piccoli coltivatori di spezie, tè, caffè e anacardi, insieme ai coltivatori di mango fresco, guaiave e avocado, potranno ora godere di un accesso a tariffa zero per i consumatori americani”, hanno osservato.
S. Rethinavelu, fondatore e presidente della Agri and All Commerce Chamber, ha dichiarato: “Questo cambiamento non solo aumenta le realizzazioni degli agricoltori, ma dà anche all’India un forte vantaggio competitivo rispetto ai rivali regionali come Vietnam e Cina. Inoltre, i settori del pollame e dell’allevamento indiano trarranno vantaggio dall’apertura di una finestra specifica per l’alimentazione animale”.
Consentendo importazioni limitate di sorgo rosso coltivato negli Stati Uniti e di cereali secchi distillati solubili (DDGS), l’accordo affronta un deficit interno che ha mantenuto a lungo elevati i costi dei mangimi, promettendo prezzi più stabili per latte, uova e carne per il consumatore urbano, ha aggiunto.
Tuttavia, secondo i chief di organizzazioni di agricoltori come PR Pandian, il Inexperienced Channel per alcuni ha creato preoccupazione per altri. “La decisione di autorizzare il DDGS, un sottoprodotto ricco di proteine della produzione statunitense di etanolo, ha colpito un nervo scoperto tra i coltivatori di soia e mais indiani in Stati come Maharashtra e Madhya Pradesh”, ha aggiunto.
Gli agricoltori temono che un’ondata di mangimi americani a buon mercato e sovvenzionati possa far crollare i prezzi interni, rendendo i loro raccolti non competitivi.
“Mentre il governo ha mantenuto una rigorosa ‘lista negativa’ per proteggere prodotti di base come grano, riso e legumi, e mantiene un fermo divieto sui cereali geneticamente modificati (GM) per il consumo umano, i critici sostengono che l’importazione di mangimi derivati da GM come DDGS è una ‘entrata secondaria per i giganti americani della biotecnologia che potrebbe eventualmente compromettere l’integrità alimentare non-GM dell’India”, ha aggiunto.
Il settore orticolo presenta una serie di contraddizioni, ha osservato un altro chief degli agricoltori.
Il emblem dell’Agro Meals Commerce Middle di Madurai Foto . | Credito fotografico: G. MOORTHY
“I coltivatori di mele e noci di Jammu e Kashmir e Himachal Pradesh si trovano in una precaria through di mezzo. Mentre l’accordo evita un regime a tariffa zero per le mele statunitensi – optando invece per un dazio del 25% e un prezzo minimo di importazione (MIP) di 80 ₹ / kg – i frutticoltori locali sostengono che anche questa barriera ridotta potrebbe rovinare gli agricoltori marginali già alle prese con l’aumento dei costi di produzione e la volatilità climatica”, ha spiegato.
Allo stesso tempo, per esportatori come Ok. Thirupathi Rajan, presidente del Raj Exim Group of Corporations, la mossa del governo degli Stati Uniti ha spinto il primo ministro Narendra Modi a diversificare le opportunità di esportazione verso altri paesi come Regno Unito, Unione Europea, Russia, tra gli altri.
“Inoltre, poiché gli agricoltori temono che l’accordo possa aprire le porte al mercato americano in India, la bozza prevede anche chiaramente l’esclusione dei prodotti agricoli di base sensibili – tra cui grano, riso, mais e latticini – da qualsiasi concessione tariffaria, garantendo che la sicurezza alimentare fondamentale dell’India e i mezzi di sussistenza rurali rimangano protetti dalle importazioni statunitensi su larga scala”, ha aggiunto.
Sebbene un tempo gli Stati Uniti fossero considerati l’unica opzione per gli esportatori su larga scala, l’improvviso crollo delle loro opportunità – innescato dalle tariffe punitive del 50% alla nice del 2025 – li ha spinti a esplorare opzioni in altre aree incontaminate come Lettonia, Lituania ed Estonia, tra le altre, dove l’ambito period più ampio e l’appetito del mercato per l’ingegneria high-tech indiana, i prodotti chimici organici e i tessuti specializzati offrivano un flusso di entrate più stabile e diversificato lontano dalla volatilità delle politiche commerciali nordamericane, ha affermato Thirupathi Rajan.
“E alcune delle altre iniziative, come l’avvio di scambi commerciali con la Russia in valuta indiana, ci hanno anche aiutato a isolare i nostri esportatori dalla volatilità del dollaro USA e dalle sanzioni bancarie occidentali, consentendo il regolamento costante dei pagamenti attraverso i conti Vostro speciali in rupie (SRVA) anche quando le tradizionali reti di pagamento globali sono limitate”, ha aggiunto.
In definitiva, il vero successo di questo accordo non si misurerà nelle stanze di Washington o Nuova Delhi. Dipende invece se i guadagni per gli esportatori di spezie e frutta riusciranno a superare le perdite per i coltivatori di semi oleosi e di cereali.
Mentre le due nazioni si avviano verso un accordo commerciale bilaterale completo, il governo indiano si trova advert affrontare una sfida difficile. Deve garantire che il suo obiettivo di ‘Atmanirbhar Bharat’ non venga compromesso a causa delle sue ambizioni globali, ha osservato Rethinavelu.
Pubblicato – 15 febbraio 2026 21:02 IST
