L’accesso alla giustizia non può rimanere un ideale astratto riservato a chi è legalmente autorizzato: CJI Surya Kant

Sabato (14 febbraio 2026) il Presidente della Corte Suprema dell’India Surya Kant ha affermato che l’accesso alla giustizia non può rimanere un ideale astratto riservato a coloro che hanno potere legale e deve tradursi in risultati reali per i cittadini emarginati.

Intervenendo all’undicesimo incontro biennale degli educatori giudiziari del Commonwealth (CJE), CJI Kant ha affermato: “La management giudiziaria non può essere limitata all’autorità amministrativa o alla gerarchia istituzionale e deve essere intesa come un orientamento intellettuale ed etico”.

“L’accesso alla giustizia non può rimanere un ideale astratto riservato a chi è legalmente autorizzato. Deve tradursi in risultati reali per l’ultima persona in fila, il cittadino emarginato la cui fiducia nel sistema giudiziario si basa sulla sua accessibilità, reattività e umanità”, ha affermato il CJI.

Pur sottolineando l’integrazione della tecnologia nel sistema giudiziario, ha affermato che l’intelligenza artificiale deve assistere, e non sostituire, il ragionamento giudiziario. CJI Kant ha affermato che “la management giudiziaria richiede non solo lungimiranza amministrativa ma anche profonda empatia, e i tribunali devono essere vigili per garantire che la complessità procedurale non si trasformi in una barriera per coloro che necessitano di protezione”.

Il CJI ha affermato che la convergenza di arbitrato, mediazione e tribunali specializzati riflette una trasformazione generale: da un paradigma incentrato sul contenzioso a un ecosistema incentrato sulla giustizia. “Questa trasformazione riconosce che la giustizia deve essere accessibile non solo in linea di principio ma anche nella pratica: tempestiva, efficiente e rispondente alle esigenze delle parti in causa”, ha affermato.

CJI Kant ha affermato che i tribunali devono guadagnarsi continuamente la fiducia del pubblico attraverso la chiarezza del ragionamento, la trasparenza e la coerenza. “I giudici devono apprezzare non solo gli aspetti dottrinali del diritto costituzionale, ma anche i fondamenti filosofici che danno significato a tali dottrine. Il dialogo costituzionale comparativo, lo studio storico e la riflessione etica sono componenti essenziali di questo processo educativo”, ha affermato.

Ha affermato che i tribunali devono agire come guardiani dell’identità costituzionale anche quando si adattano alle realtà in cambiamento. “In un mondo sempre più interconnesso, questa responsabilità comporta anche una dimensione esteriore, coinvolgendo le comunità giudiziarie globali per condividerla”, ha aggiunto.

Il CJI ha chiesto alle piattaforme giudiziarie del Commonwealth di riconoscere sempre più i contributi giurisprudenziali emergenti dall’India e dalla più ampia regione asiatica, poiché rafforzerebbe l’apprendimento condiviso e rifletterebbe meglio l’impegno collettivo del Commonwealth per una giustizia accessibile e incentrata sulle persone.