Candace Owens parla nuovamente di Erika Kirk on-line. Sabato, Candace Owens ha pubblicato su X e ha fortemente sostenuto un lungo messaggio scritto dalla giornalista investigativa indipendente Elizabeth Lane. Owens ha scritto: “Questo è DA LEGGERE su Erika Kirk. Ogni singola parola è accurata e non ci sono abbastanza soldi al mondo che possano costringerci a negare i nostri istinti umani”. Lo ha condiviso rispondendo direttamente al publish precedente di Elizabeth Lane.Elizabeth Lane, che su X si descrive come una giornalista investigativa indipendente, ha affermato che i suoi commenti rappresentano la sua opinione personale. Ha chiarito che non stava affermando i fatti, ma condividendo come si sente dopo aver visto Erika Kirk nel tempo. Il suo publish ha rapidamente attirato l’attenzione on-line, con molti utenti che hanno discusso delle sue affermazioni.
Candace Owens sostiene il publish di opinione di Elizabeth Lane che mette in dubbio il comportamento e l’immagine pubblica di Erika Kirk
Nel suo publish dettagliato, Elizabeth Lane ha affermato di trovare Erika Kirk “profondamente inquietante”. Ha spiegato che il suo punto di vista si basa su quelli che lei chiama schemi ripetuti nel comportamento pubblico di Erika Kirk. Lane ha scritto che proviene dal mondo della recitazione e della modellistica e ha visto persone che modellano attentamente la propria immagine per ottenere potere. Ha affermato che l’ambizione di Erika Kirk le sembra “calcolata e performativa”.Il giornalista indipendente ha discusso di come alcuni telespettatori affermino di sentirsi a disagio nel vedere Erika Kirk parlare. Ha fatto riferimento alla ricerca psicologica, compreso il lavoro legato allo psicologo Robert Hare, su tratti come la superficiale manifestazione emotiva. Lane ha suggerito che le persone possono reagire in modo forte quando le espressioni facciali e il tono non corrispondono alla situazione. Ha chiesto ai lettori se provassero un disagio simile.Il suo publish si concentrava anche sulla relazione di Erika Kirk con il suo defunto marito, Charlie Kirk. Charlie Kirk è stato il fondatore di Turning Level USA e un noto attivista conservatore. Lane ha affermato che l’identità pubblica di Erika Kirk è cambiata dopo l’inizio della loro relazione. Ha descritto questo cambiamento come improvviso e strategico, anche se ha sottolineato ancora una volta che questa period la sua opinione.Elizabeth Lane ha inoltre scritto che Erika Kirk sembrava fiduciosa nel parlare pubblicamente pochi giorni dopo la morte di suo marito. Ha suggerito che gli spettatori non reagissero al dolore, ma a quella che lei chiamava mancanza di continuità emotiva. Lane ha concluso il suo messaggio dicendo che i suoi commenti erano analisi, non accuse di crimine.La decisione di Candace Owens di sostenere pubblicamente il publish ha ora portato ancora più attenzione alla discussione. Al momento, Erika Kirk non ha risposto pubblicamente né alle dichiarazioni di Candace Owens né a quelle di Elizabeth Lane.
