Una rubrica su GeekWire che metteva in guardia Seattle dal diventare “la prossima Cleveland” ha preso vita propria, culminando in una telefonata giovedì mattina tra l’autore del pezzo e lo stesso sindaco di Cleveland.
Durante la chiamata, il sindaco Justin Bibb ha riconosciuto le lezioni del declino di Cleveland, molti decenni fa, ma ha respinto l’inquadramento e il focus dell’articolo, affermando che la vera storia è il continuo risveglio della città. Ha detto che Seattle dovrebbe prestare attenzione a Cleveland per ragioni various da quelle suggerite dall’articolo.
“Non abbiamo girato abbastanza velocemente e il mondo ci ha lasciato indietro”, ha detto Bibb. “E ora siamo una storia di ritorno, di reinvenzione e resilienza. E penso che ci sia molto che il Paese possa imparare da ciò che stiamo facendo.”
Bibb ha affermato che la vecchia narrativa nazionale di Cleveland come “l’errore sul lago” è stanca e obsoleta.
“La nuova storia che sta emergendo è che Cleveland guiderà l’America in termini di modo in cui pensiamo al nostro risveglio industriale”, ha detto. “Stiamo facendo di nuovo cose in America, facendo di nuovo cose in Ohio, e voglio che Cleveland apra la strada.”
Il veterano della tecnologia di Seattle e angel investor Charles Fitzgerald, che ha scritto l’articolo originale, ha affermato che il suo intento period quello di paragonare Seattle oggi a Cleveland al suo apice, non di tentare la città moderna.
“Siamo grassi, stupidi e felici”, ha detto Fitzgerald di Seattle. “Il mio obiettivo è davvero quello di convincere le persone a svegliarsi e a preparare la città per il prossimo atto, ricordando loro che la prosperità non è garantita”.
Lezioni dal passato di Seattle: Bibb, che si autodefinisce studente di storia, ha detto di aver studiato la ripresa di Seattle dal crollo del Boeing dei primi anni ’70, quando qualcuno notoriamente affisse un cartellone con la scritta: “L’ultima persona che lascia Seattle spegnerà le luci?”.
Seattle ha risposto sfruttando i suoi istituti di ricerca e cavalcando il increase tecnologico, ha detto, e Cleveland sta ora cercando di seguire la propria versione di quel programma.
“Invidio i problemi legati alla crescita”, ha detto Bibb. “Questi sono i problemi che voglio avere in futuro a Cleveland, e sto cercando di creare la base in modo che possiamo avere quei problemi.”
Fitzgerald acconsentì. “Penso che le città siano incredibilmente analoghe”, ha detto. “Oggi siamo in cima al mondo, Cleveland period in cima al mondo… E abbiamo lo stesso rischio, nel senso che abbiamo sovraperformato, e quindi dobbiamo ancora cadere.”
L’articolo di Fitzgerald, pubblicato martedì, traccia paralleli tra Seattle oggi e Cleveland negli anni ’50, quando period una delle città più grandi e prospere d’America. Bibb ha risposto con un post su LinkedIn ciò ha suscitato centinaia di reazioni, difendendo il ritorno di Cleveland e invitando Fitzgerald a visitare.
GeekWire ha collegato i due telefonicamente giovedì mattina. Ascolta i momenti salienti della chiamata in questo episodio bonus del podcast GeekWire.
Olimpia e Colombo: Per la comunità tecnologica di Seattle, l’articolo faceva parte di un dibattito più ampio sul futuro economico della regione nel mezzo della frenesia dell’intelligenza artificiale e dei nuovi sforzi dei legislatori di Olympia per aumentare le tasse sui lavoratori e sulle imprese advert alto reddito in modi che molti temono possano indebolire le startup.
Bibb ha parlato dell’esperienza di Cleveland in Ohio nei commenti alla chiamata. Alla domanda sul rapporto di Cleveland con la capitale dello stato, Columbus, ha affermato che, nonostante sia il sindaco di una città blu in uno stato rosso, la partnership su lavoro ed economia è stata forte.
“Non tassamo i profitti aziendali. Abbiamo grandi crediti d’imposta per ricerca e sviluppo in tutto lo stato”, ha affermato. “Vogliamo competere con i migliori tra loro, dalla Carolina del Sud al Texas, da Washington alla California. Vogliamo assicurarci che l’Ohio sia un posto facile per fare affari e che Cleveland sia una città che si muove alla velocità degli affari.”
Più in generale, Bibb ha citato investimenti miliardari per rimodellare Cleveland, tra cui una modernizzazione dell’aeroporto da 1,6 miliardi di dollari, un distretto finanziario di incremento fiscale da 4 miliardi di dollari per riqualificare il lungomare della città e Sherwin-Williams che porta 5.000 dipendenti in un nuovo grattacielo del centro.
Ha indicato l’aerospaziale, il manifatturiero avanzato e il settore sanitario-tecnologico della città, ancorato alla Cleveland Clinic e alla Case Western Reserve College, come motori della rinascita.
Un controllo della realtà di Seattle: Naturalmente, Seattle ha i suoi punti di forza, comprese istituzioni parallele come l’Università di Washington e il Fred Hutch Most cancers Heart, insieme alle operazioni di intelligenza artificiale e cloud computing di Microsoft e Amazon, e forza in settori come l’energia da fusione, lo spazio e la biotecnologia.
In un post giovedì su LinkedInJacob Colker, co-fondatore dell’AI2 Incubator, ha respinto quella che ha definito la “narrativa senza fiato” del declino di Seattle, citando la massiccia concentrazione di talenti e capitali legati all’intelligenza artificiale nella regione, il suo dominio nell’economia spaziale e la crescita dei settori della fusione e delle biotecnologie.
“Il cielo non sta cadendo”, ha scritto Colker.
Ma la tesi di Fitzgerald non riguarda tanto gli attuali punti di forza di Seattle quanto la questione se i chief locali e statali stiano facendo le cose giuste per la prossima fase di crescita. Fitzgerald ha detto che various persone hanno già chiesto di unirsi a lui in un viaggio a Cleveland, accettando la sua offerta del sindaco, almeno quando il clima diventerà più caldo.
“Lo adoro”, ha detto Bibb. “Non c’è posto migliore delle nostre rispettive città, Cleveland e Seattle, per mostrare alla nazione cosa è possibile fare”.
