WASHINGTON: Gli Stati Uniti hanno congelato il riscaldamento globale dopo aver congelato le misure di salvaguardia climatica. Con una mossa radicale, il presidente Donald Trump giovedì ha revocato la “constatazione di pericolo” del 2009 emessa sotto Barack Obama, che aveva dichiarato che i gasoline serra minacciano la salute e il benessere pubblico. La sentenza ha conferito potere all’Environmental Safety Company (EPA) degli Stati Uniti di regolamentare l’anidride carbonica, il metano e altri inquinanti climatici nell’ambito del Clear Air Act. Senza di esso, la spina dorsale giuridica della politica climatica americana crolla.Definendo l’abrogazione “la più grande azione di deregolamentazione nella storia americana”, Trump si è schierato al fianco dell’amministratore dell’EPA Lee Zeldin e ha definito la decisione come una vittoria per la crescita economica e la scelta dei consumatori. Ha liquidato la scienza del clima come una “truffa”, sostenendo che la regolamentazione dei gasoline serra aveva ingiustamente gravato sull’industria automobilistica e aumentato i costi.La scoperta del pericolo del 2009 ha fatto seguito allo storico caso della Corte Suprema Massachusetts contro EPA, in cui si affermava che i gasoline serra si qualificano come inquinanti. È diventato il fondamento per i limiti sulle emissioni dei veicoli, delle centrali elettriche e delle operazioni di petrolio e gasoline in tutto il mondo. Si prevede che la sua abrogazione aumenterà significativamente le emissioni degli Stati Uniti nei prossimi decenni, mentre toglierà il coperchio ai controlli in tutto il mondo se deciderà che l’abdicazione americana ha distrutto la scienza del clima. Il pianeta Terra si è già riscaldato di circa 1,4°C rispetto ai livelli preindustriali, secondo gli scienziati, che avvertono che il mondo è sulla buona strada per un riscaldamento di circa 2,6°C entro la high quality del secolo, ben oltre la soglia più sicura fissata nell’Accordo di Parigi. Il ritiro degli Stati Uniti da quell’accordo sotto Trump, e ora lo smantellamento dell’autorità nazionale sul clima, segnalano una ritirata proprio nel momento in cui la cooperazione globale è più urgente.Dal punto di vista di una nazione in by way of di sviluppo come l’India, la decisione si ripercuote ben oltre i confini americani. Molto vulnerabile alle ondate di caldo, ai monsoni irregolari, allo scioglimento dei ghiacciai e all’innalzamento del livello del mare: le implicazioni umane ed economiche per Nuova Delhi sono gravi. Secondo l’indice di rischio climatico relativo al periodo 1995-2024, quasi 430 disastri climatici in India hanno ucciso più di 80.000 persone, mentre le perdite economiche sono stimate a circa 170 miliardi di dollari (circa ₹ 14 lakh crore) negli ultimi tre decenni.Gli Stati Uniti rimangono il secondo produttore mondiale di emissioni annuali dopo la Cina, ma storicamente sono il maggior contribuente di gasoline serra dai tempi della Rivoluzione Industriale. Per anni, i paesi in by way of di sviluppo hanno dovuto affrontare un’intensa pressione diplomatica per ridurre le emissioni. India e Cina sono state spesso denigrate nel discorso politico occidentale come ritardatarie climatiche, anche se sostenevano – correttamente – che gli Stati Uniti e l’Europa avevano costruito la loro prosperità su due secoli di combustione di combustibili fossili.L’India, ancora alle prese con la povertà e il deficit energetico, è stata trascinata a forza in patti globali sul clima, impegnandosi a raggiungere ambiziosi obiettivi di energia rinnovabile e tempistiche di zero emissioni nonostante le basse emissioni professional capite rispetto agli Stati Uniti. Anche la Cina ha dovuto affrontare proceed critiche anche se è chief mondiale nella diffusione delle energie rinnovabili.L’abrogazione di Trump soddisfa un obiettivo di lunga information degli attivisti conservatori e degli interessi dei combustibili fossili che consideravano la scoperta del pericolo come il fulcro legale della regolamentazione federale del clima. Secondo quanto riferito, la campagna 2024 di Trump ha ricevuto un sostanziale sostegno da parte dei donatori di petrolio e gasoline. Il presidente degli Stati Uniti e i suoi fedelissimi del MAGA hanno inquadrato la mossa come un ripristino della libertà economica e una resistenza a quelli che chiamano mandati “dalla mano pesante”, in particolare quelli che incoraggiano i veicoli elettrici, anche se il più grande sostenitore dei veicoli elettrici – Elon Musk – è un seguace del campo.
