La nazione deve affrontare alcune domande difficili a seguito della efficiency involontariamente esilarante del procuratore americano. Il generale Pam Bondi quando ha testimoniato mercoledì davanti alla commissione giudiziaria della Digicam sulla gestione dei fascicoli Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia, tra le altre cose.
Gli spettatori sono rimasti a chiedersi se gli spettacoli drammatici a cui hanno assistito fossero in realtà uno sketch comico infrasettimanale di “SNL”, con Amy Poehler nel ruolo di Bondi. Ma a pensarci bene, nessuno è migliore della stessa Bondi nell’interpretare The Entitled Imply Woman.
Deviando dalle domande sulla cattiva gestione dei file Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia, Bondi per quasi cinque ore ha interrotto, deriso e urlato contro i suoi interrogatori bipartisan. Ha alzato gli occhi al cielo alle domande che l’hanno infastidita (ovvero la maggior parte delle domande poste dai democratici), ha elogiato il presidente Trump nei momenti più strani e ha lanciato insulti personalizzati che aveva annotato in anticipo in un “raccoglitore per bruciature” (ne parleremo più avanti).
Il procuratore degli Stati Uniti. Mercoledì la generale Pam Bondi appare davanti al panel della Digicam mentre, dietro di lei, i sopravvissuti del trafficante sessuale Jeffrey Epstein rispondono a una domanda della commissione per alzata di mano.
(Tom Brenner/Related Press)
Bondi le ha riservato la parte più drammatica come ti permetti! si è scagliato contro i democratici, ma si è scagliato contro alcuni repubblicani. Chiunque l’abbia sollecitata alla trasparenza sulle molte discutibili revisioni dei documenti Epstein ha rischiato una dispettosa rimproverazione, compresi coloro che hanno chiesto se il Dipartimento di Giustizia stesse indagando attivamente su qualcuno degli uomini ricchi e potenti coinvolti nell’impresa di traffico sessuale del finanziere caduto in disgrazia.
Ha definito il deputato Jamie Raskin (D-Md.) “un avvocato perdente”, si è riferito al deputato Thomas Massie (R-Ky.) come “un politico fallito” e ha accusato il membro della Digicam ebraica Becca Balint (D-Vt.), che ha perso suo nonno nell’Olocausto, di essere antisemita.
Quando la deputata Jerry Nadler (DN.Y.) le ha chiesto quanti dei complici di Epstein avesse incriminato, piuttosto che dire la verità – che non è nessuna – si è lanciata in un discorso non sequitur sul Dow Jones Industrial Common che ha superato i 50.000, sull’S&P 500 che si avvicina ai 7.000 e sui “document da sballo” del Nasdaq sotto il presidente Trump. “Dovreste tutti scusarvi”, ha detto Bondi. “Tu ti siedi qui e attacchi il presidente. Non lo accetterò. Non lo sopporterò!”
Poehler ha talento, ma come si fa a superare quella prestazione?
Se solo l’udienza fosse una scenetta comica. Le centinaia se non migliaia di giovani donne vittime di Epstein meritano giustizia, e i tanti uomini ricchi e potenti coinvolti nella sua impresa criminale meritano di essere ritenuti responsabili. Bondi ha affermato che sul caso c’erano “indagini in corso”, ma ha fornito pochi ulteriori dettagli.
Seduti tra il pubblico dietro Bondi c’erano sopravvissuti e famiglie di sopravvissuti al traffico sessuale gestito da Epstein e dalla sua complice, Ghislaine Maxwell. Le donne sono state riconosciute, con il loro permesso, all’inizio dell’udienza.
La rappresentante Pramila Jayapal (D-Wash.) si è poi rivolta al gruppo di donne: “Ai sopravvissuti nella stanza, se volete, per favore alzatevi”. Tutti si alzarono.
“E se siete disposti, per favore alzi la mano chi non ha ancora potuto incontrare questo Dipartimento di Giustizia.” Tutte le donne alzarono la mano.
Jayapal si è poi rivolto a Bondi: “Procuratore generale Bondi, lei si è scusato con i sopravvissuti nella sua dichiarazione di apertura per quello che hanno passato per mano di Jeffrey Epstein. Si rivolgerà a loro ora e si scuserà per quello che il suo Dipartimento di Giustizia ha fatto loro passare con la pubblicazione assolutamente inaccettabile dei file Epstein e delle loro informazioni?”
Bondi non ha affrontato i sopravvissuti, rispondendo invece: “Non ho intenzione di finire nel fango con questa donna che fa spettacoli teatrali”.
Il comitato ha ripetutamente chiesto informazioni sui numerosi problemi riscontrati nelle revisioni dei file Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia, inclusa la cancellazione dei nomi dei suoi presunti co-cospiratori mentre non oscurando i nomi o le foto di alcune delle vittime.
Lei ha risposto bruscamente, ricordando alla stanza che il suo Dipartimento di Giustizia aveva rilasciato più di 3 milioni di documenti e proclamando advert alta voce: “Donald Trump è il presidente più trasparente nella storia della nazione!”
Sono stati tutti gli altri ragazzi a perdere la palla, secondo Bondi. Perché l’ex procuratore non l’aveva fatto? Il generale Merrick Garland o il presidente Biden hanno indagato sul finanziere caduto in disgrazia? Il rappresentante Massie l’ha tagliata alle ginocchia.
“Questo riguarda quattro amministrazioni”, ha detto. “Non c’è bisogno di tornare a Biden. Torniamo a Obama. Torniamo a George Bush. Questo insabbiamento dura da decenni e tu sei responsabile di questa parte”, ha detto.
Ha accusato Massie di soffrire della “sindrome dello squilibrio di Trump”.
Molti degli attacchi personali che ha lanciato ai membri della Digicam sono stati prescritti in quello che è diventato noto come il “raccoglitore di bruciature” di Bondi, un taccuino pieno di fatti poco lusinghieri sui suoi inquisitori (ha usato un raccoglitore simile in un’udienza al Senato). Bondi ha fatto riferimento alla guida con story frequenza che il rappresentante Jared Moskowitz (D-Fla.) ha scherzato dicendo che gli sarebbe piaciuto vederla “passare alla sezione Jared Moskowitz del raccoglitore. Sono interessato a vedere quale workers ha fornito sul [opposition research] su di me.”
Se “SNL” decidesse di tirar fuori uno schizzo della testimonianza più poco professionale mai vista da un procuratore generale degli Stati Uniti, come potrà mai superare lo spettacolo che abbiamo appena visto?
