Taylor Swift ha compiuto il passo più grande mai realizzato finora per impedire a un’azienda di articoli per la casa di registrare un nuovo brand che, secondo lei, somiglia troppo alla sua firma.
In una dichiarazione di mercoledì, Swift ha chiesto all’Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti di impedire gli sforzi di Cathay House Inc. per ottenere un marchio federale per “Swift House”, secondo i documenti visionati dal Day by day Mail.
La celebrity pop 36enne sostiene nella sua dichiarazione che consentire a Cathay di registrare il nome e il brand potrebbe portare a “confusione” tra i suoi fan, che potrebbero erroneamente credere che ci sia lei dietro i prodotti per la biancheria da letto.
Il Day by day Mail aveva precedentemente rivelato che la società di diritti d’immagine di Swift, TAS Rights Administration, aveva segnalato la sua opposizione al nuovo brand Swift House di Cathay nel dicembre 2025.
I documenti visti dal Day by day Mail hanno mostrato che alla squadra del cantante è stata concessa una proroga fino a dicembre 2026 per depositare i documenti di opposizione. Hanno assunto l’avvocato Rebecca Liebowitz, companion dello studio legale delle celebrità, Venable LLP, a Washington, DC.
In questione nel nuovo documento è la parte “Swift” del nuovo brand Swift House di Cathay, che presenta una versione corsiva della parola con uno swoosh a forma di ala alla wonderful della parola.
In una dichiarazione presentata mercoledì, Taylor Swift ha chiesto all’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti di impedire gli sforzi di Cathay House Inc. per ottenere un marchio federale per “Swift House”, secondo i documenti visualizzati dal Day by day Mail; nella foto nel febbraio 2025 a Los Angeles
La celebrity pop 36enne afferma nella sua dichiarazione che consentire a Cathay di registrare il nome e il brand potrebbe portare a “confusione” tra i suoi fan, che potrebbero erroneamente credere che ci sia lei dietro i prodotti per la biancheria da letto; la sua firma registrata è raffigurata dal suo archivio
Il documento di Swift sostiene che la prima metà del brand Swift House assomiglia troppo al modo in cui firma con il suo cognome. La prima metà del brand presenta un corsivo “Swift” in qualche modo simile; raffigurato in una mostra dall’archivio di Swift
Il documento di Swift sostiene che la prima metà del brand Swift House assomiglia troppo al modo in cui firma con il suo cognome.
Il Day by day Mail ha contattato gli avvocati che rappresentano sia Swift che Cathay House Inc., ma nessuna delle parti ha ancora risposto.
Il documento di Swift afferma che il brand Swift House “visualizzato in un carattere altamente stilizzato gode di fama e reputazione sufficienti e, se utilizzato con i prodotti del Richiedente, suggerisce falsamente una connessione”.
Cathay House ha depositato un marchio su Swift House nell’ottobre dello scorso anno.
Il marchio vende i suoi prodotti Swift House – che comprendono lenzuola, coperte, trapunte, cuscini, materassi e prodotti da bagno – presso rivenditori tra cui Amazon, Mattress Bathtub & Past, Bloomingdale’s, Costco, The House Depot, Kohl’s, Macy’s, Goal e Walmart, tra molti altri negozi.
Lo ha detto l’avvocato specializzato in marchi Josh Gerben, che per primo ha riferito sul deposito Reuters giovedì che, nonostante la sua opposizione alla richiesta di marchio di Cathay, Swift si è opposta a meno marchi rispetto advert altre star di serie A.
“Normalmente, per qualcuno che ha investito nella proprietà intellettuale tanto quanto Taylor, vedremmo più attività presso l’Ufficio marchi”, ha affermato Gerben. “Semplicemente non c’è stata un’applicazione così forte o uno sforzo di polizia riguardo a” Swift “.”
Gerben ha anche suggerito che le somiglianze tra la firma di Swift e il brand avrebbero potuto essere il fattore decisivo nella sua decisione di agire.
Il documento di Swift afferma che il brand Swift House “visualizzato in un carattere altamente stilizzato gode di sufficiente fama e reputazione che, se utilizzato con i prodotti del Richiedente, suggerisce falsamente una connessione”; è raffigurata al The Tonight Present nel 2021
Cathay House ha depositato un marchio su Swift House nell’ottobre dello scorso anno. Vede prodotti Swift House, tra cui biancheria da letto, materassi e prodotti da bagno, presso rivenditori tra cui Amazon, Mattress Bathtub & Past, Costco, House Depot, Kohl’s, Macy’s, Goal e Walmart, tra gli altri.
Swift ha registrato per la prima volta una versione della sua firma in corsivo nel 2010 e una versione è stata registrata più recentemente nel 2014.
Nel 2018 ha anche registrato una versione stampata del suo nome e le varie versioni dei suoi marchi erano elencate nella sua ultima domanda.
Sebbene la denuncia di Swift rappresenti l’escalation più significativa nella sua battaglia sui marchi con Cathay, non è certo la prima volta che lei e il marchio di articoli per la casa si scontrano.
L’ultima reazione di Swift contro Cathay House potrebbe essere stata innescata dall’uso sfacciato del suo nome – e persino della sua musica – per promuovere i suoi prodotti in un put up condiviso sui social media.
Il 3 ottobre, la società ha pubblicato una foto su Instagram di un cane che indossa le cuffie e si rilassa sulla sua cuccia mentre stringe la copertina dell’ultimo album di Swift, The Lifetime of a Showgirl.
La didascalia diceva: “Umore attuale: Forti coperte e la signora Swift a ripetizione”. Qui a @cathayhomeinc crediamo nell’elevare ogni momento, anche il recupero da un album iconico!’
Il put up è rimasto pubblico sul profilo Instagram dell’azienda almeno fino al 12 dicembre, ma sembra che da allora sia stato cancellato.
Swift e Cathay House sono entrati in conflitto per la prima volta quando il marchio di biancheria da letto ha fatto domanda per il marchio “Swift House” nel luglio 2015.
L’ultima reazione di Swift contro Cathay House potrebbe essere stata innescata dall’uso sfacciato del suo nome – e persino della sua musica – per promuovere i suoi prodotti in un put up condiviso sui social media
Il cattivo sangue tra i due in realtà risale al 2015, quando Cathay House fece domanda per la prima volta al marchio “Swift House”, ma Taylor non lo fece mai. Il brand precedente non presentava la versione corsiva di “Swift” che ora è un punto controverso
Il brand precedente period notevolmente diverso dall’ultima iterazione del corsivo e presentava “Swift” in stampatello minuscolo con la “i” divisa verticalmente verso il lato sinistro da una sottile linea bianca.
“House” period scritto con lo stesso carattere, ma la “o” period sostituita da un simbolo di potere dalla forma simile con una breve linea verticale che tagliava la parte superiore del cerchio.
Nonostante abbia segnalato la sua opposizione, sembra che Swift non abbia mai presentato un deposito ufficiale in opposizione al marchio, che è stato successivamente registrato nel settembre 2016 nella classe delle lenzuola, delle federe per i cuscini, delle coperte e degli asciugamani.
Quando Cathay House rinnovò il marchio cinque anni dopo, Swift non si oppose, ma l’ultima domanda di marchio sembra aver cambiato l’equazione per lei.
