Veduta generale dell’Assemblea Legislativa del Rajasthan durante la presentazione del Bilancio 2026-27 a Jaipur. File | Credito fotografico: ANI
Le osservazioni damaging del ministro della Sanità del Rajasthan Gajendra Singh Khimsar sulla legge sul diritto alla salute nell’Assemblea statale giovedì (12 febbraio 2026) hanno scatenato una controversia e portato a un putiferio alla Digicam. Anche i gruppi per i diritti della salute e il chief veterano del Congresso Ashok Gehlot hanno condannato la dichiarazione del ministro.
Il Proper to Well being Act è stato legiferato nel 2023 prima della tremendous del mandato del precedente governo del Congresso, rendendo il Rajasthan il primo Stato a dare uno standing legale all’assistenza sanitaria come diritto. Non è stato possibile formulare le norme previste dalla legge a causa dell’imposizione del codice di condotta modello prima dell’elezione dell’Assemblea.
Intervenendo durante l’ora delle domande, Khimsar ha affermato che l’allora regime del Congresso aveva promulgato la legge prima delle elezioni per “trarre vantaggio politico” e ha aggiunto che Ayushman Bharat e Ayushman Aarogya Yojana del Primo Ministro erano operativi nello Stato per soddisfare tutte le esigenze di assistenza medica per i pazienti.
“Che bisogno c’è di una legge sul diritto alla salute?” si è chiesto Khimsar, suscitando l’opposizione degli MLA del Congresso dell’opposizione, che hanno lanciato slogan e si sono accalcati nel pozzo della Digicam. In mezzo a scene tempestose, i membri del Congresso hanno organizzato uno sciopero per protestare contro la risposta insoddisfacente del Ministro e i suggerimenti di abolire la legislazione.
La questione è emersa nell’ora delle domande quando il parlamentare del Congresso di Bundi, Harimohan Sharma, ha voluto conoscere i progressi nella definizione delle regole ai sensi della legge e gli aspetti correlati. Il chief dell’opposizione Tika Ram Jully ha chiesto perché le regole non sono state formulate e se il governo statale vuole attuare la legge.
Poiché la questione non è stata risolta nel pandemonio alla Digicam ed è stata chiamata l’interrogazione successiva sulla lista, la questione è fuoriuscita dall’Assemblea. L’ex primo ministro Gehlot ha condannato le dichiarazioni di Khimsar e ha accusato il governo del Bharatiya Janata Social gathering (BJP) di essersi arreso davanti alla foyer medica privata.
“L’affermazione del Ministro secondo cui non c’è bisogno del diritto alla salute equivale a gettare sale sulle ferite dei pazienti poveri e della classe media, preoccupati dall’aumento delle spese mediche”, ha detto Gehlot in un submit su X. Ha detto che il governo del BJP, che non period riuscito a elaborare le regole, ora sta ricorrendo alle scuse.
Il Jan Swasthya Abhiyan (JSA)-Rajasthan ha chiesto al signor Khimsar di riconoscere pubblicamente “l’intera portata e l’intento” della legge sul diritto alla salute e di inquadrare e notificare immediatamente le regole necessarie per rendere operativa la legge. Il gruppo per i diritti della salute ha anche chiesto al Ministro di ritirare la sua dichiarazione fatta in Assemblea.
Il coordinatore della JSA, Chhaya Pachauli, ha affermato che il governo statale dovrebbe adempiere ai propri obblighi statutari, poiché la legge è rimasta in gran parte non attuata per tre anni in assenza delle norme necessarie. “Il meccanismo istituzionale imposto dalla legislazione dovrebbe essere rafforzato, piuttosto che indebolito attraverso dichiarazioni pubbliche fuorvianti”, ha affermato la Pachauli.
La legge conferisce a ogni residente dello Stato il diritto al trattamento di emergenza “senza pagamento anticipato delle tariffe o degli oneri richiesti” da parte di qualsiasi istituzione sanitaria pubblica, struttura sanitaria e centro sanitario designato. Il Congresso aveva promesso di legiferare sul diritto alla salute nel suo manifesto per le elezioni dell’Assemblea del 2018.
La legislazione rende obbligatorio per gli ospedali fornire treatment in casi di emergenza senza attendere le formalità medico-legali e fornire medicinali e mezzi di trasporto senza addebitare denaro. L’attuazione della legge potrebbe eliminare le spese vive e portare trasparenza e responsabilità all’interno del sistema sanitario.
Pubblicato – 13 febbraio 2026 04:18 IST
