Il fronte dominante e l’opposizione sono apparsi divisi sulla questione se l’azione dirompente dei lavoratori, compreso lo sciopero sindacale nazionale di giovedì contro le leggi “anti-lavoratori e pro-aziendali” del Centro, fosse obsoleta e uno strumento politico inefficace nel panorama sociale moderno.
La disputa ha guadagnato terreno, con il Partito Comunista Indiano (Marxista) [CPI(M)] Il segretario di Stato MV Govindan accusa il Congresso di impedire al sindacato del partito, l’Indian Nationwide Commerce Union Congress (INTUC), di unirsi alla “lotta dei lavoratori”.
Storia di due Yatra
Govindan ha affermato che il Congresso ha ripetutamente sacrificato il benessere della classe operaia sull’altare degli interessi aziendali e della politica elettorale. Ha osservato che il Fronte Democratico di Sinistra (LDF) ha rinviato di un giorno il suo Vikasana Munnetta Jatha per esprimere solidarietà ai lavoratori in sciopero in tutto il paese.
Al contrario, ha detto Govindan, il chief dell’opposizione VD Satheesan è andato avanti con Puthuyuga Yatra dell’UDF. Govindan ha detto che il Congresso sembra non preoccuparsi del fatto che i codici del lavoro del Centro mettono in pericolo i diritti dei lavoratori, e che il BJP ha smantellato il MGNREGS, a beneficio dei poveri delle zone rurali.
Satheesan ha affermato che il Kerala rappresenta un’eccezione quando si analizza l’impatto geografico degli scioperi generali. “In Kerala, lo sciopero sindacale è diventato un bandh paralizzante. Al contrario, non ha avuto alcun impatto in altri Stati”, ha detto, chiedendo un dibattito pubblico.
Shashi Tharoor, membro del Congress Working Committee (CWC), ha scritto su X che “è una deplorevole ironia che il Bharat Bandh di oggi sia in realtà semplicemente un altro, Kerala Bandh”. Ha affermato che il Kerala è rimasto “tenuto in ostaggio in modo univoco da questa tirannia organizzata della minoranza sulla maggioranza non organizzata, mentre il resto dell’India si è evoluto al di là di tali interruzioni coercitive”.
Ha scritto che “il sindacalismo militante, che si estende dalle fabbriche fino alle nostre stesse strade, ha offuscato la reputazione del Kerala e allontanato gli investitori”. Tharoor ha affermato che il diritto inalienabile di protestare non dovrebbe trasformarsi in un diritto di disturbo.
Posizione della CITU
Il segretario generale nazionale del Centro dei sindacati indiani (CITU), Elamaram Kareem, ha ribattuto che l’azione sindacale ha avuto un’enorme rilevanza contemporanea in un momento in cui le aziende spingevano per le giornate di 12 ore, le settimane di sei giorni, il lavoro a contratto e la mancanza di benefici, tra cui fondi di previdenza, pensione e copertura medica. “Gli oppositori dovrebbero ricordare che la parità di retribuzione tra uomini e donne, le giornate di otto ore, le ferie, il salario minimo e il diritto alla remunerazione sono il frutto di lotte sindacali duramente combattute”, ha affermato.
Pubblicato – 12 febbraio 2026 17:00 IST
