Mercoledì, a circa 100 milioni di russi è stato improvvisamente interrotto l’accesso a WhatsApp. secondo il Financial Times. Nel frattempo, un’app chiamata Max che è un po’ come WhatsApp, anche se basata sull’app cinese “tutto” WeChat.è stato pubblicizzato da celebrità, collegato da educatori e preinstallato su dispositivi mobili. Molti russi potrebbero non avere altra scelta ora che iniziare a fare affidamento su di esso, anche se richiede esplicitamente agli utenti di consentire la condivisione della loro attività con il governo e non ha alcuna crittografia apparente. secondo The Insider.
Ieri, Anche l’accesso dei russi al concorrente di WhatsApp, Telegram, è stato interrotto.
Se le vostre ristrette aspettative riguardo alle libertà civili in Russia vi danno l’impressione che questo tipo di repressione sia del tutto previsto, beh, non avete tutti i torti. Ma questo potrebbe comunque rappresentare un passo autoritario piuttosto importante, soprattutto se riuscisse a portare la maggior parte dei russi verso Max.
Molte cose sono cambiate in Russia dall’inizio degli anni ’20. Un massiccio movimento di protesta nella vicina Bielorussia è stato brutale soppresso con Il sostegno di Putinmodifiche alla struttura politica lascia pochi dubbi sul fatto che Putin sarà presidente finché lo vorràe l’ascesa e la brusca caduta (e più tardi, la morte) di sostegno ad Alexey Navalny– una volta visto come un plausibile rivale politico – sono stati tutti passi progressivi di allontanamento dalle norme russe sulla libertà di espressione. E questo period tutto prima della guerra attuale.
Nel mezzo di una serie di arresti di manifestanti e di tentativi di censurare e bloccare le fonti dei media subito dopo l’inizio dell’invasione totale dell’Ucraina nel 2022, Amnesty Worldwide ha definito la repressione della libertà di parola “senza precedenti”. Ora, qualche anno dopo, una cosa del genere sembra un po’ più antecedente.
Vale anche la pena tenere presente che la portata autoritaria della Russia a volte supera la sua portata per quanto riguarda queste repressioni. Lo stato si è reso ridicolo tentando, senza riuscirci, di eliminare Telegram nel 2018, solo per finire invece per degradare la funzionalità di una serie di altri servizi Web.
Nel dicembre dello scorso anno, WhatsApp lamentato che la Russia stava arbitrariamente rallentando il suo servizio – un rallentamento di circa il 70%, secondo il Monetary Instances.
Ma questo non è un altro rallentamento. Mercoledì l’ente regolatore russo di Web ha semplicemente rimosso WhatsApp dalla sua listing, cancellandolo sostanzialmente dall’Web russo.
La dichiarazione di WhatsApp al Monetary Instances ha definito questo un “sforzo per indirizzare gli utenti verso un’app di sorveglianza di proprietà statale” e ha affermato che la Russia sta cercando di “isolare oltre 100 milioni di persone dalle comunicazioni non-public e sicure”.
Lo Stato russo giustifica tutto ciò sostenendo che si tratta di uno sforzo per garantire la sovranità tecnologica mentre si è soggetti alle sanzioni proteggere i cittadini dalle frodi e dal terrorismo. E se non ci fosse un fiorente settore dei truffatori su WhatsAppcon solo repressioni occasionali su larga scala sarebbe più facile confutare quella parte relativa alla sicurezza. E molti paesi, La Francia, per esempiodispongono di different a WhatsApp che gli alti funzionari governativi incoraggiano i loro cittadini a utilizzare in nome della sovranità tecnologica. Anche, documenti scoperti dall’ACLU suggeriscono fortemente che Meta, la società madre di WhatsApp, sia complice della sorveglianza dei suoi utenti da parte del governo statunitense.
Tutto questo non per difendere la soppressione russa di Web, ma solo per sottolineare che se app come WhatsApp fossero percepite come più affidabili, potrebbe rendere un po’ più difficile per uno stato imporre alla sua gente un’app non crittografata che faciliti la sorveglianza governativa.
