Presidente nazionale del partito Aam Aadmi ed ex primo ministro Arvind Kejriwal. File | Credito fotografico: Sushil Kumar Verma
Giovedì (12 febbraio 2026) l’Alta Corte di Delhi ha consentito al chief dell’AAP Arvind Kejriwal di ritirare la sua petizione contestando la citazione emessa dalla Direzione dell’applicazione (ED) in relazione alla sua indagine su un caso di riciclaggio di denaro legato alla politica delle accise.
L’avvocato difensore dell’ex Primo Ministro di Delhi ha detto di non voler approfondire la questione poiché period già stato assolto nelle trigger penali contro di lui per non essersi presentato davanti all’agenzia in seguito alla citazione.
Il procuratore generale SV Raju, in rappresentanza dell’ED, ha detto che l’agenzia presenterà ricorso contro la decisione del tribunale di prima istanza.
“Molta acqua è fluita… Non insisterò sulla petizione. Prenderò in considerazione le istanze costituzionali nella fase appropriata”, ha detto l’avvocato senior del signor Kejriwal.
“Di conseguenza, la petizione è stata respinta in quanto ritirata”, hanno detto il giudice capo DK Upadhyaya e il giudice Tejas Karia.
La Corte ha chiarito che tutti i motivi del ricorso sono rimasti aperti.
Il 22 gennaio, il tribunale di prima istanza ha assolto il signor Kejriwal in due distinti casi presentati contro di lui per non essere comparso davanti all’ED in seguito alla citazione che gli chiedeva di unirsi all’indagine sulla presunta truffa sulle accise.
Osservando che l’accusato period un Primo Ministro in servizio e “anche lui godeva del suo diritto fondamentale di movimento”, il tribunale di prima istanza ha ritenuto che “la contestazione legale contro la dovuta notificazione delle citazioni è sostenibile” e ED non è riuscito a dimostrare che il signor Kejriwal avesse intenzionalmente disobbedito alla citazione.
Il convocatore nazionale dell’Aam Aadmi Occasion (AAP) si period rivolto all’Alta Corte in merito a questa questione in seguito alla nona convocazione emessa dall’ED chiedendogli di comparire dinanzi advert essa il 21 marzo 2024.
Il 20 marzo 2024 il banco dell’Alta Corte aveva chiesto all’ED di depositare la sua risposta in merito alla manutenibilità della petizione.
Il giorno successivo, ha chiesto all’ED di rispondere anche alla richiesta di protezione dall’arresto del signor Kejriwal, affermando che “in questa fase” non period disposta a concedergli alcun provvedimento provvisorio. Il signor Kejriwal è stato arrestato dall’ED più tardi quella sera.
Il signor Kejriwal è attualmente su cauzione provvisoria nel caso di riciclaggio di denaro, con la Corte Suprema che ha rinviato domande sull’aspetto della “necessità e necessità dell’arresto” ai sensi della legge sulla prevenzione del riciclaggio di denaro (PMLA) a un tribunale più ampio per un esame approfondito.
Dopo essere stato arrestato dalla CBI nel presunto caso di corruzione il 26 giugno 2024, gli è stata concessa la libertà su cauzione il 13 settembre 2024 dalla Corte Suprema.
L’ED ha affermato che altri accusati nel caso erano in contatto con il signor Kejriwal per aver formulato la politica sulle accise ora abolita che ha comportato vantaggi indebiti per loro e tangenti all’AAP.
Nella sua petizione, il signor Kejriwal ha anche contestato la validità costituzionale di alcune disposizioni della legge sulla prevenzione del riciclaggio di denaro (PMLA) per quanto riguarda l’arresto, l’interrogatorio e la concessione della cauzione.
Ha sollevato numerous questioni, tra cui se un partito politico sia coperto dalla legge antiriciclaggio.
Pubblicato – 12 febbraio 2026 14:50 IST
