Gli investigatori dell’FBI e del dipartimento dello sceriffo della contea di Pima hanno affermato di essere riusciti a recuperare filmati da una videocamera Google Nest fuori dalla casa di Arizona Nancy Guthrie – la madre scomparsa della co-conduttrice di “As we speak”, Savannah Guthrie – estraendo “dati residui situati nei sistemi backend”, sollevando nuove domande su come fosse possibile conservare il video.
Agente speciale in pensione Jason Pack ha detto a CBS Information che individuare il filmato scomparso di un individuo mascherato fuori dalla porta di Guthrie è stato “come trovare un in the past in un pagliaio”, fornendo alle autorità una svolta necessaria più di una settimana dopo la sua scomparsa.
Ma molti si chiedono come sia stato recuperato il filmato da una telecamera del campanello che, secondo i funzionari, period disconnessa senza alcun abbonamento attivo per archiviare video. Con un piano Google Nest gratuito, il video avrebbe dovuto essere eliminato entro 3-6 ore, molto tempo dopo la denuncia della scomparsa di Guthrie.
In che modo le telecamere del campanello memorizzano i dati
Sebbene gli utenti Nest con un piano gratuito non possano accedere alle registrazioni oltre un certo periodo di tempo, gli esperti di sicurezza informatica affermano che le videocamere dei campanelli, come quella di Guthrie, dispongono di meccanismi di backup integrati che consentono loro di archiviare i dati su più livelli, il che rende possibile il ripristino a breve termine.
“La memoria interna utilizza un meccanismo di cancellazione molto lento, quindi i dati non sarebbero disponibili per gli utenti che non hanno pagato”, ha spiegato a CBS Information l’esperto di sicurezza informatica Alex Stamos. “Il video per i non abbonati verrebbe contrassegnato per l’eliminazione, ma a seconda degli esatti dettagli di implementazione, i file effettivi potrebbero non essere eliminati per giorni e i dati effettivi non verrebbero sovrascritti fino a quando non fosse necessario lo spazio di archiviazione.”
Patrick Jackson, ex ricercatore di dati della NSA e responsabile tecnologico della società di privateness e sicurezza Disconnect, ha aggiunto: “C’è un vecchio detto secondo cui i dati non vengono mai cancellati, vengono semplicemente rinominati. E penso che questo sia un esempio perfetto, sai, di come una volta caricati i dati, potrebbero contrassegnarli per la cancellazione, ma potrebbero non essere mai cancellati. “
Jackson ha affermato che la maggior parte delle videocamere dei campanelli dispone anche di una modalità antimanomissione, una funzione di sicurezza che avvisa l’utente quando un dispositivo viene disconnesso o danneggiato. Ritiene che ciò possa servire da segnale alle aziende affinché conservino i dati per un periodo di tempo più lungo.
“Dal punto di vista del server di Google, sa se il dispositivo va offline”, ha detto Jackson. “E quindi, se l’ultimo evento è stato rilevato da una manomissione, ed è un evento di movimento, potrebbe taggarlo in modo story che Google potrebbe non eliminarlo e potrebbe sapere che questo potrebbe avere un certo valore per alcune forze dell’ordine.”
Jackson ha affermato che non c’è nulla nei termini di servizio che impedisca a Google di attivare questa funzione e conservare i video per un periodo di tempo più lungo. Sospetta che la maggior parte degli utenti non sia a conoscenza di questa potenziale funzionalità.
Implicazioni per le indagini future
“Questo è Google che dà loro una mano per una potenziale capacità che forse non hanno mai rivelato,” ha detto Jackson. “E forse questo è arrivato al punto in cui hanno sentito, OK, sai, abbiamo questa capacità, la useremo per questa occasione.”
Secondo la panoramica del ripristino del backup della protezione del cloud storage di Google, “Cloud Storage offre una varietà di opzioni per aiutarti a proteggere i tuoi dati da cancellazioni accidentali o dannose e a recuperare i tuoi dati in caso di disastro. Queste opzioni possono essere utili per la conformità legale o normativa, nonché per proteggere i dati critici per la tua azienda. “
Il direttore dell’FBI Kash Patel ha detto a Fox News che le autorità hanno eseguito ricerche legali e si sono rivolte advert aziende del settore privato per “accelerare i risultati e poi entrare nei loro sistemi e scavare effettivamente materiale che la gente penserebbe che normalmente verrebbe cancellato e che nessuno cercherebbe”.
Nell’a rapporto sulla trasparenzaNest ha spiegato come l’azienda risponde alle ordinanze del tribunale o alle richieste delle forze dell’ordine.
“Quando riceviamo una richiesta di informazioni sull’utente, la esaminiamo attentamente e forniamo solo informazioni nell’ambito e nell’autorità della richiesta. La privateness e la sicurezza sono incredibilmente importanti per noi. Prima di soddisfare una richiesta, ci assicuriamo che segua la legge e le politiche di Nest. Informiamo gli utenti sulle richieste legali quando appropriato, a meno che non sia proibito dalla legge o da un’ordinanza del tribunale. E se riteniamo che una richiesta sia eccessivamente ampia, cercheremo di restringerla”, ha affermato on-line la società.
Jackson ha affermato che il recupero di filmati critici dall’account gratuito di Guthrie potrebbe aprire a Google un’ondata di future indagini da parte delle forze dell’ordine.
“Non siamo gli unici consumatori a considerare questo tipo di allarme”, ha detto Jackson. “Le forze dell’ordine vedono questo come, oh, questa potrebbe essere una nuova funzionalità che potremmo aggiungere alla nostra pipeline per quando proviamo a procurarci filmati video.”
CBS Information ha contattato Google per un commento sul filmato Nest. Un portavoce di Google aveva precedentemente dichiarato a CBS Information: “Stiamo assistendo le forze dell’ordine nelle loro indagini” e aggiungendo che “si tratta di un’indagine in corso e non possiamo condividere ulteriori dettagli in questo momento”.
