Il senatore democratico si arrabbia perché la richiesta di finanziamenti esteri del GOP “delegittima” la rabbia degli agitatori anti-ICE negli Stati Uniti

Il senatore Andy Kim, DN.J., si è lamentato durante un’udienza martedì a Capitol Hill che le accuse sui finanziamenti esteri e sul coordinamento tra gli agitatori anti-ICE stanno “delegittimando” la giustificata “rabbia” e la “paura” delle persone causate dai funzionari federali dell’immigrazione.

Kim ha anche definito “pericoloso” l’interrogatorio durante l’udienza di martedì, che riguardava la frode e ha toccato la preoccupazione che gli avversari stranieri stessero finanziando gli sforzi anti-ICE negli Stati Uniti per creare una cortina fumogena strategica intesa a dissuadere la responsabilità dalle loro massicce imprese di frode criminale.

“Le persone in tutto questo paese sono frustrate, preoccupate e sconvolte. Sono spaventate e preoccupate per le cose perché hanno appena visto due cittadini americani essere uccisi per strada da agenti federali”, ha detto Kim martedì.

I MILIARDARI STRANIERI INFILANO 2,6 MILIARDI DI DOLLARI AI GRUPPI DI ADVOCACY STATUNITENSI PER INFLUENZARE LA POLITICA, AFFERMAZIONI DEL RAPPORTO WATCHDOG

“L’concept che la gente dica che questo tipo di rabbia e questo tipo di indignazione – sia nel New Jersey che nel Minnesota – siano prevalentemente coordinati in questo modo”, ha continuato. “Devo solo dire che sta delegittimando la rabbia e la paura che le persone stanno affrontando in questo momento… Il modo in cui è stato descritto… penso che sia molto pericoloso in questo momento. E spero che possiamo ancora dire e riconoscere che ci sono molte persone, molte persone che sono furiose e preoccupate in questo momento.”

Le argomentazioni del senatore, come advert esempio che la violenza degli agitatori anti-ICE deriva da una rabbia giustificata e che la messa in discussione di come questa violenza viene organizzata “delegittima” le proteste, sono state spesso propagandate dai democratici in passato, e non solo per quanto riguarda il sentimento anti-ICE in corso.

Durante un’udienza separata al Congresso a dicembre, la deputata Julie Johnson, D-Texas, ha descritto gli attacchi contro gli agenti dell’ICE – che sono aumentati del 12.000%, secondo l’amministrazione Trump – come il risultato di persone “incanalanti [their] frustrazione.”

“State vedendo una schiacciante frustrazione del popolo americano in questo paese per il fatto che la mancanza di rispetto e riguardo per lo stato di diritto da parte di questa amministrazione, e in particolare da parte di questo Segretario, è a un livello che non abbiamo mai visto e viola tutte le norme costituzionali e tutti i principi di equità legale in questo paese”, ha detto Johnson. “E state vedendo che questo si manifesta in minacce alle forze dell’ordine, in un traboccare di parole, perché le persone sono frustrate, e stanno incanalando quella frustrazione perché l’amministrazione non ascolta.”

HAWLEY MIRA ALLA FRODE DEL MINNESOTA E AL DENARO COLLEGATO AL PCC ALL’UDIENZA DEL SENATO: “I CONTRIBUENTI DErubati alla cieca”

La deputata Julie Johnson, democratica del Texas, parla durante una conferenza stampa della Nuova Coalizione Democratica sull’assistenza sanitaria presso il Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, DC, USA, mercoledì 3 dicembre 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg tramite Getty Pictures)

Nel frattempo, nel 2024, tra le proteste in corso riguardo alla situazione a Gaza e altri disordini civili, l’American Civil Liberties Union (ACLU) ha descritto le richieste dell’ex presidente della Digicam Nancy Pelosi all’FBI di indagare sulle proteste per il cessate il fuoco a Gaza per i collegamenti con la Russia come “incredibilmente pericolose”.

“Da Martin Luther King Jr. ai manifestanti di Black Lives Matter, l’FBI utilizza da tempo l'”influenza straniera” come scusa per condurre una sorveglianza illegale sugli americani che esercitano il diritto alla libertà di parola”, ha affermato l’ACLU in un submit su X nel 2024.

Nonostante le affermazioni secondo cui le accuse di finanziamenti esteri agiscono come una cortina di fumo per “legittimare” l’attività legale del Primo Emendamento, i testimoni allineati ai repubblicani durante l’udienza di martedì hanno sostenuto che i miliardari, inclusi alcuni con legami con avversari stranieri, come Neville Roy Singham e Hansjorg Wyss, hanno pompato 60 milioni di dollari negli sforzi di agitazione volti a interrompere gli sforzi federali sull’immigrazione.

Mentre i disordini si intensificano a Minneapolis, gli investigatori stanno scoprendo una rete di gruppi di attivisti di estrema sinistra presumibilmente finanziati da un ricco espatriato americano in Cina con legami con gli sforzi di propaganda allineati al Partito Comunista Cinese. (Roberto Schmidt/AFP tramite Getty Pictures; Dave Kotinsky/Getty Pictures per il V-Day)

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

“Si presenta sotto forma di assegno, un assegno a sei cifre”, ha affermato il vicepresidente del Authorities Accountability Institute Seamus Bruner. “Abbiamo creato un database che contiene centinaia di migliaia di righe di sovvenzioni da reti come la rete Soros, la rete di finanziamento Arabella – come accennato – la rete di finanziamento Neville Roy Singham, molte altre, Tides, la rete della Fondazione Ford, la rete di finanziamento Rockefeller, queste enormi ONG che hanno miliardi di dollari da spendere in tutti i tipi di protesta coordinata o, in questo caso, attività di rivolta”.