Nancy Guthrie, la madre 84enne della conduttrice di “As we speak” Savannah Guthrie, è scomparsa il 31 gennaio dalla sua casa in Arizona in un caso di scomparsa che ha catturato una significativa attenzione nazionale. Quelli dell’FBI dicono di non avere sospetti nel suo potenziale rapimento, ma i video e le immagini fisse di una telecamera di sorveglianza Nest rilasciate martedì mostrano una figura mascherata davanti alla porta di Guthrie quella mattina.
Le nuove immagini hanno portato a qualcosa che accade praticamente in ogni caso criminale di alto profilo al giorno d’oggi: gli utenti dei social media stanno visualizzando le immagini attraverso strumenti di intelligenza artificiale generativa come Grok di xAI, cercando di ottenere un’immagine corretta del sospettato senza la sua maschera. Ma non è proprio così che funziona l’intelligenza artificiale.
Meglio di niente?
Matt Wallace, un popolare distributore di disinformazione su X da quando Elon Musk ha acquistato la piattaforma nel 2022, ha twittato martedì: “Ehi @grok togli la maschera del rapitore e mostraci che aspetto ha.”
Wallace ha condiviso ciò che Grok ha generato con la didascalia: “Questo è quello che ho ottenuto! Meglio di niente”, come puoi vedere negli screenshot qui sotto.
L’immagine risultante non ha letteralmente alcun valore.
È solo un’immagine casuale di un volto umano creata da Grok. Non ha alcuna relazione con la realtà ed è probabilmente peggio di niente perché si diffonderà inevitabilmente su X come possibile guida per gli investigatori di Web. Questo è esattamente quello che è successo nel caso del sospettato della sparatoria a Charlie Kirk.
Le indagini sull’intelligenza artificiale sono ormai comuni
Dopo che Kirk è stato ucciso l’anno scorso, i teorici della cospirazione come l’influencer MAGA Laura Loomer hanno analizzato le immagini delle telecamere di sicurezza attraverso Grok nel tentativo di ottenere un quadro più chiaro del sospettato. Ma come abbiamo spiegato all’epoca, l’intelligenza artificiale non può effettivamente fornire più informazioni visive di quelle presenti. E le immagini condivise da Loomer sono state successivamente utilizzate dagli utenti di Web per mettere in dubbio la corretta identità del sospettato che alla nice è stato arrestato nel caso, Tyler Robinson.
Dopotutto, le immagini migliorate dall’intelligenza artificiale non assomigliavano a Robinson perché l’intelligenza artificiale non forniva nulla di utile. Si trattava semplicemente di aggiungere informazioni che non c’erano, creando di fatto il volto di una nuova persona che non period radicato nella realtà. Altri teorici della cospirazione hanno preso l’immagine e l’hanno paragonata a Robinson, insistendo che ce n’period grande cospirazione a piedi.
Il caso Nancy Guthrie sta scatenando un’identica corsa da parte degli utenti dei social media per eseguire queste nuove immagini delle telecamere di sicurezza tramite l’intelligenza artificiale. E rimarranno altrettanto delusi dai risultati, ammesso che mai vedremo un sospetto arrestato. Il caso si è scontrato con tutti i tipi di ostacoli e con la mancanza di informazioni, sulla base degli ultimi rapporti dei principali organi di stampa.
Nancy Guthrie è stata vista l’ultima volta intorno alle 21:45 di sabato 31 gennaio dopo aver cenato con la famiglia locale ed è stata denunciata come scomparsa dalla sua famiglia il giorno successivo dopo che lei non l’aveva vista. presentarsi in chiesa. Secondo quanto riferito, la famiglia Guthrie ha ricevuto richieste di riscatto che includono il pagamento in Bitcoin Notizie dell’ABCma non è affatto chiaro quanto possano essere credibili.
Un uomo di Hawthorne, California, identificato come 42enne Derrick Callellaè stato arrestato dopo aver presumibilmente chiesto un riscatto nonostante non avesse rapito nessuno. E anche se sembra che Guthrie possa essere stato rapito a scopo di riscatto, nessuno può ancora dirlo in modo definitivo.
Kath Patel sta facendo crowdsourcing per il suo caso
Il filmato diffuso dall’FBI è stato registrato durante la mattina del 31 gennaio, secondo un tweet del direttore dell’FBI Kash Pateled period “rrecuperati dai dati residui situati nei sistemi backend.”
Diversi organi di stampa hanno riferito che Guthrie “non aveva un abbonamento” a Nest, ma non è del tutto chiaro cosa intenda Patel per “sistemi backend”. Anderson Cooper della CNN ha detto in onda martedì sera che è stato recuperato da “server remoti”.
Il rilascio da parte dell’FBI del filmato di Nest è ampiamente visto come una forma di disperazione. Ma ovviamente il pubblico non sa cosa si nasconde o meno dietro le quinte. E presumibilmente ci sono altre telecamere di sicurezza nell’space che potrebbero essere controllate per trovare show, soprattutto perché aziende come Ring normalizzano il tipo di sorveglianza di massa sotto la quale viviamo ora.
Ci sono un sacco di idioti in giro
Matthew Wallace non è l’unica persona che attualmente sta cercando di eseguire il filmato della telecamera di sicurezza del caso Guthrie tramite l’intelligenza artificiale. Tutto quello che devi fare è controllare le risposte di Patel su X per vedere le persone che chiedono a Grok “potenziato” e versioni colorate delle immagini, così come i primi piani che dovrebbero rivelare qualcosa di nuovo.
Un utente period indignato nei confronti dell’FBI, scrivendo: “l’intero video può essere colorato. perché questo non è stato fatto?”
Alcuni utenti hanno anche aggiunto vari abbellimenti per far sembrare il sospettato il loro cattivo preferito, che sia ispanico o palestinese o qualsiasi altra serie di caratteristiche che potrebbero essere condivise dai “veri” criminali negli Stati Uniti, a seconda del tuo bigottismo.
“@grok puoi mettere una kefiah sulla testa delle foto?” un utente ha scritto martedì prima di Grok doverosamente rispettato.
Queste sono forse le persone più stupide del pianeta. E non solo i bigotti.
Queste persone non hanno concept di come funzioni l’intelligenza artificiale quando si tratta di informazioni visive. Non è uno strumento magico in grado di fornirti più informazioni di quelle attualmente disponibili. L’intelligenza artificiale sta solo inventando cose e indovinando. Le immagini che sta creando in questo momento nelle risposte di Patel sono un enorme spreco di tempo e risorse. Ma X è diventato un pozzo nero di idioti e mostri nazisti, quindi ne vedrai molto in questo momento.
Fox Information è altrettanto stupida
Allo stesso tempo, è difficile essere troppo duri con gli investigatori dilettanti dei social media. Perché Fox Information sembra essere altrettanto patetica nella sua discussione del caso. Jesse Watters, un conduttore della Fox famoso senza essere invitato al Ringraziamento da sua madre perché estremista politica, ha divagato martedì e martedì con la sua analisi da esperto.
“Quindi lo guardi e non sembra un professionista. Sembra rilassato, ma non molto determinato. Sembra che si stia muovendo molto lentamente. Forse ha familiarità con la casa, ma non sembra che questo ragazzo l’abbia già fatto prima”, ha detto Watters in TV Martedì.
Watters ha continuato dicendo che sembra “casuale” e “sembra forse un abitante del posto, non un ragazzo che è arrivato in aereo e ha preso di mira Nancy Guthrie da fuori città”. Per essere chiari, Watters non ha alcuna esperienza da offrire in questo caso, ma ciò non gli ha impedito di speculare selvaggiamente per diversi minuti.
Sì, i social media hanno trasformato tutti in esperti. Ma quando i canali televisivi tradizionali sono pieni di persone altrettanto stupide, devi semplicemente accettare che questo è il mondo in cui viviamo adesso.
