Home Cronaca I legislatori statunitensi esaminano i file Epstein non oscurati

I legislatori statunitensi esaminano i file Epstein non oscurati

15
0

I rappresentanti degli Stati Uniti Thomas Massie (R‑KY) e Ro Khanna (D‑CA) parlano ai media dopo aver visionato i file non oscurati di Jeffrey Epstein presso l’edificio degli uffici del Dipartimento di Giustizia a Washington, DC, USA, il 9 febbraio 2026. | Credito fotografico: Reuters

Lunedì (9 febbraio 2026) i legislatori statunitensi hanno iniziato a rivedere i file non oscurati del condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein e hanno espresso preoccupazione per il fatto che alcuni nomi siano stati rimossi dai documenti che sono stati rilasciati al pubblico.

L’Epstein Recordsdata Transparency Act (EFTA), approvato a stragrande maggioranza dal Congresso a novembre, ha costretto il Dipartimento di Giustizia a rilasciare tutti i documenti in suo possesso relativi a Epstein.

Ciò ha richiesto la cancellazione dei nomi o delle informazioni identificative personali delle vittime di Epstein, che secondo l’FBI erano più di 1.000.

Ma ha affermato che nessun documento può essere “trattenuto, ritardato o oscurato sulla base di imbarazzo, danno alla reputazione o sensibilità politica, anche nei confronti di qualsiasi funzionario governativo, personaggio pubblico o dignitario straniero”.

Il deputato Jamie Raskin, un democratico del Maryland, è stato tra i legislatori democratici e repubblicani che hanno esaminato i file Epstein non oscurati in un luogo sicuro del Dipartimento di Giustizia lunedì (9 febbraio 2026).

“Ho visto i nomi di molte persone che sono state oscurate per ragioni misteriose, sconcertanti o imperscrutabili”, ha detto il signor Raskin ai giornalisti.

“Ci sono certamente molti nomi di altre persone che hanno facilitato e collaborato con Jeffrey Epstein che sono stati semplicemente cancellati senza una ragione apparente”, ha detto.

Il deputato Thomas Massie, un repubblicano del Kentucky, ha detto di aver scoperto i nomi di sei uomini le cui identità sono state cancellate dai documenti rilasciati e che “sono probabilmente incriminati per la loro inclusione in questi file”.

Il deputato Ro Khanna, un democratico della California, ha detto che “non c’è alcuna spiegazione per cui quelle persone siano state oscurate”.

Hanno rifiutato di fornire la loro identità, ma Massie ha detto che uno di loro “è piuttosto in alto in un governo straniero” e il signor Khanna ha detto che uno degli altri “è un individuo piuttosto importante”.

Il signor Massie e il signor Khanna hanno anche affermato che molte delle revisioni nei file rilasciati erano state effettivamente effettuate prima che i documenti venissero ricevuti dal Dipartimento di Giustizia. Tali revisioni potrebbero essere state effettuate in precedenza dall’FBI o dai pubblici ministeri, hanno affermato.

“La nostra legge period molto chiara”, ha detto il signor Khanna. “A meno che qualcosa non fosse classificato, period necessario che non fosse oscurato.”

Clemenza

Epstein, che aveva legami con alti dirigenti aziendali, politici, celebrità e accademici, è stato trovato morto nella sua cella di New York nel 2019 mentre period in attesa di processo per traffico sessuale di minorenni.

Ghislaine Maxwell, l’ex fidanzata di Epstein, è stata condannata nel 2021 per traffico sessuale di ragazze minorenni al finanziere e sta scontando una pena detentiva di 20 anni.

Leggi anche | Epstein Recordsdata su una nuova traiettoria: elenco completo delle personalità menzionate finora

Lunedì (9 febbraio 2026), Maxwell ha testimoniato dal carcere al Congresso, ma si è rifiutata di rispondere a qualsiasi domanda, pur affermando che avrebbe parlato se il presidente Donald Trump le avesse concesso la clemenza.

Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che non sono previste nuove azioni giudiziarie, ma un certo numero di chief politici e imprenditoriali sono già stati offuscati dallo scandalo o si sono dimessi dopo che i loro legami con Epstein sono stati rivelati nei file.

Trump ha lottato per mesi per impedire il rilascio dell’enorme quantità di documenti su Epstein – un suo ex amico di lunga knowledge – ma una ribellione tra i repubblicani lo ha costretto a firmare la legge che impone il rilascio di tutti i documenti.

La mossa riflette un’intensa pressione politica per affrontare ciò che molti americani, compresi gli stessi sostenitori di Trump, sospettano da tempo essere un insabbiamento per proteggere gli uomini ricchi e potenti nell’orbita di Epstein.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here