Siddaramaiah definisce il silenzio di Modi a Lok Sabha come “codardia”

Il giorno dopo aver attaccato il primo ministro Narendra Modi sull’accordo commerciale provvisorio tra India e Stati Uniti, lunedì il primo ministro del Karnataka Siddaramaiah ha definito “vigliaccheria” il silenzio del signor Modi a Lok Sabha durante il dibattito sulla mozione di ringraziamento al discorso del presidente.

“Per la prima volta nella storia parlamentare dell’India, questa mozione è stata approvata senza che il Primo Ministro rispondesse. Un Primo Ministro che evita il Parlamento evita di rispondere. Ciò che rende questo episodio ancora più inquietante è che il governo prima ha messo a tacere l’opposizione e poi ha scelto il silenzio stesso”, ha detto Siddaramaiah sulla piattaforma di social media “X”.

Affermando che al chief dell’opposizione nel Lok Sabha Rahul Gandhi non è stato permesso di completare il suo discorso quando ha sollevato gravi preoccupazioni per la sicurezza nazionale e ha cercato di mettere agli atti un libro dell’ex capo dell’esercito, generale MM Naravane, Siddaramaiah ha affermato che “la management evasiva di Modi non voleva che il Parlamento esaminasse.

“In tal modo, all’opposizione, che rappresenta la maggioranza del popolo indiano, è stata negata la sua legittima voce. Con queste domande lasciate senza risposta, il Primo Ministro ha scelto di non comparire affatto nella Lok Sabha. Un chief sicuro delle sue decisioni non si nasconde dal dibattito né scappa dalla Digital camera.”

Il Primo Ministro ha dichiarato: “Quando l’opposizione viene messa a tacere e il Primo Ministro fugge, il Parlamento perde significato. Ciò fa parte di un modello più ampio del BJP-RSS: indebolimento del Parlamento, abuso degli uffici costituzionali e svuotamento delle istituzioni democratiche dell’India. La democrazia non può sopravvivere sulla paura, sul silenzio e sulla fuga”.

Commentando il presidente Om Birla, ha detto: “La condotta partigiana del presidente, che ha giustificato questo allontanamento senza precedenti dalla convenzione parlamentare, ha ulteriormente danneggiato la dignità della Lok Sabha. Il presidente è destinato a difendere il Parlamento, non a fungere da scudo per l’esecutivo”.