Charles Radford non period una spia esperta o un oscuro capo dell’intelligence. Period un giovane ufficiale della Marina americana con un grado insignificante e un accesso straordinario. Eppure, durante i primi anni ’70, Radford divenne silenziosamente il canale di uno dei più gravi scandali di spionaggio interno della storia americana. Lavorando all’interno del Consiglio di sicurezza nazionale, copiò segretamente documenti altamente riservati legati alla politica estera degli Stati Uniti, compreso il materiale gestito da Henry Kissinger durante la guerra tra India e Pakistan del 1971. Le rivelazioni, sepolte per decenni e portate alla luce solo di recente, mostrano come un giovane marinaio finì al centro di una lotta per il potere della Guerra Fredda tra chief civili e forze armate statunitensi.
Chi period Charles Radford
Charles Radford period un ufficiale della Marina di prima classe assegnato a compiti d’ufficio presso il Consiglio di sicurezza nazionale all’inizio degli anni ’70. Il suo ruolo prevedeva la digitazione, l’archiviazione e l’invio di documenti per alti funzionari. Quella posizione gli ha dato accesso regolare advert alcuni dei documenti più sensibili del governo degli Stati Uniti.Radford è stato descritto dagli investigatori come diligente, simpatico e di grande fiducia. Quella fiducia gli permetteva di muoversi liberamente tra uffici, valigette e borse di documenti senza destare sospetti.
Spiare dall’interno del sistema della Casa Bianca
Tra il 1970 e il 1974 Radford copiò segretamente migliaia di documenti riservati. Li passò agli alti ufficiali dei capi di stato maggiore congiunti, incluso il presidente Thomas Moorer.Non si trattava di spionaggio straniero. Period spionaggio interno. L’esercito americano stava monitorando la management civile del proprio governo.Radford non ha agito per soldi. Gli investigatori in seguito conclusero che credeva di servire gli interessi delle forze armate, che si sentivano sempre più messe da parte dal processo decisionale della Casa Bianca.
Il collegamento bellico tra India e Pakistan
La guerra indo-pakistana del 1971 scoppiò nel dicembre 1971, svolgendosi nel bel mezzo delle attività di intelligence di Charles Radford all’interno del sistema di comunicazioni militari statunitensi. All’epoca, Henry Kissinger stava gestendo una situazione diplomatica estremamente instabile che coinvolgeva India, Pakistan, Cina e Unione Sovietica, con la crisi nel Pakistan orientale che si intersecava direttamente con la geopolitica della Guerra Fredda e le ambizioni strategiche degli Stati Uniti in Asia. Pubblicamente, gli Stati Uniti hanno dichiarato di essere neutrali nel conflitto India-Pakistan. In privato, tuttavia, Richard Nixon e Kissinger si schieravano verso il Pakistan, che svolgeva un ruolo fondamentale come canale diplomatico segreto verso la Cina in vista della prevista apertura di Nixon a Pechino. Questo allineamento nascosto ha fatto sì che le dichiarazioni pubbliche degli Stati Uniti non riflettessero il processo decisionale interno durante la guerra.Radford, un ufficiale della Marina membro dello employees del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, aveva accesso al traffico diplomatico e militare altamente classificato relativo all’Asia meridionale. Ha copiato i memorandum di Kissinger, gli appunti delle riunioni del Consiglio di sicurezza nazionale e le delicate valutazioni politiche che descrivevano in dettaglio come Washington stava gestendo la crisi. Anche se Radford non stava spiando a causa della guerra stessa, le sue azioni riflettevano la gestione da parte di Kissinger di una delle crisi più delicate e moralmente pesanti della Guerra Fredda, inclusa la tolleranza degli Stati Uniti nei confronti delle azioni del Pakistan nel Pakistan orientale.I documenti trapelati da Radford mostravano che Nixon e Kissinger stavano segretamente sostenendo diplomaticamente il Pakistan, inviando segnali militari intesi a fare pressione sull’India e dando priorità al valore strategico del Pakistan come canale verso la Cina rispetto alle preoccupazioni umanitarie. Queste azioni contraddicevano direttamente le affermazioni di neutralità degli Stati Uniti e rafforzavano i sospetti che Washington stesse agendo in malafede durante il conflitto.Radford passò il materiale riservato a Jack Anderson, che pubblicò le informazioni nella sua rubrica a diffusione nazionale. Il rapporto di Anderson ha messo in luce il divario tra la politica pubblica statunitense e le azioni personal durante una guerra che ha comportato atrocità di massa nel Pakistan orientale, la fuga di circa dieci milioni di rifugiati in India e l’intervento militare indiano diretto che alla tremendous ha portato alla creazione del Bangladesh.Le fughe di notizie imbarazzarono profondamente l’amministrazione Nixon e intensificarono il conflitto interno tra la Casa Bianca e la management militare statunitense. Il ruolo di Radford non ha influenzato gli esiti del campo di battaglia, ma ha svolto un ruolo significativo nel rivelare come il potere degli Stati Uniti fosse esercitato a porte chiuse durante una delle guerre più importanti dell’Asia meridionale.
Perché i militari hanno sostenuto Radford
Gli alti dirigenti militari erano profondamente scontenti della politica estera di Nixon e Kissinger. Si opposero alla distensione con Cina e Unione Sovietica. Si risentivano di essere esclusi da decisioni chiave, soprattutto in tempo di guerra.Lo spionaggio di Radford ha permesso ai capi congiunti di seguire la politica civile in tempo reale. Secondo testimonianze successive, alcuni ufficiali lo considerarono un correttivo necessario piuttosto che un crimine.Questa convinzione ha creato un pericoloso precedente: i chief militari agiscono indipendentemente dall’autorità eletta.
Perché Radford non è mai stato processato
Alla tremendous Radford fu catturato dopo un’indagine separata sulle fughe di notizie. Ha ammesso di aver copiato documenti. I take a look at del poligrafo indicavano un inganno. Eppure non è mai stato accusato.Nixon in seguito testimoniò che perseguire Radford avrebbe rischiato di esporre:
- La diplomazia secondaria degli Stati Uniti con la Cina
- Posizioni segrete prese durante la guerra India-Pakistan
- Sorveglianza illegale all’interno del governo degli Stati Uniti
Invece, Radford fu tranquillamente rimosso dal suo incarico, riassegnato e messo fuori servizio. La vicenda fu sepolta sotto strati di classificazione.
Perché la verità è rimasta nascosta per decenni
Quando Nixon testimoniò sotto giuramento nel 1975, parti della sua testimonianza sull’affare Radford furono ritenute troppo sensibili per essere rilasciate. Sette pagine furono sigillate anche al gran giurì e rinchiuse da alti funzionari.Quelle pagine rimasero nascoste per quasi 50 anni. Il loro rilascio ora rivela quanto gli Stati Uniti siano arrivati vicini a una crisi costituzionale durante il Watergate, una crisi che è andata ben oltre il furto politico.La storia di Radford rimodella la narrativa del Watergate. Ciò dimostra che Nixon non solo abusava del potere, ma si confrontava anche con un apparato di sicurezza nazionale che aveva iniziato a operare indipendentemente dal controllo civile.Il marinaio stesso non period la mente. Lui period il meccanismo. La vera storia period la lotta su chi controllasse la politica estera statunitense al culmine della Guerra Fredda.Charles Radford potrebbe essere stato una figura junior. Ma le sue azioni hanno messo in luce una delle fratture più profonde della democrazia americana.
