Melania, il documentario autorizzato di Brett Ratner che segue la first girl nei 20 giorni precedenti l’insediamento di Donald Trump nel gennaio 2025, è sceso del 67% nella sua seconda settimana di uscita negli Stati Uniti.
Il movie ha superato le aspettative nel suo primo high-quality settimana, incassando 7,2 milioni di dollari a livello nazionale e portando Amazon a espandere il proprio lancio da circa 1.500 sedi a poco più di 2.000. Ma le indicazioni sono che l’appetito period già stato saziato, con le proiezioni di domenica pari a 2,3 milioni di dollari, il che significa un calo dal n. 3 al n. 10 nelle classifiche dei botteghini statunitensi.
Amazon ha anticipato questa delusione con una dichiarazione di sabato, segnalando la già buona efficiency del movie, così come quello che sperano sarà un lungo periodo di streaming.
“La forte efficiency teatrale di Melania è un primo momento critico che convalida la nostra strategia di distribuzione olistica, creando consapevolezza, coinvolgimento e fornisce slancio prima dell’eventuale debutto del movie su Prime Video”, ha affermato il capo della distribuzione di Amazon MGM, Kevin Wilson.
Non è stata ancora annunciata una information di uscita in streaming.
Il movie, per il quale Amazon ha pagato 40 milioni di dollari dopo una guerra di offerte, e poi ha speso altri 35 milioni di dollari in advertising, è stato distribuito in 26 paesi in tutto il mondo (un’uscita sudafricana è stata improvvisamente cancellata all’ultimo momento).
Anche se le statistiche internazionali sono difficili da reperire, il movie ha ottenuto risultati nettamente inferiori sui circa 3.000 schermi esteri.
I territori con le migliori efficiency includono il Regno Unito, dove ha aperto al numero 29 della classifica, incassando £ 32.974 per una media di £ 212 per schermo, così come l’Australia e la Slovenia, nativa di Melania Trump.
I critici hanno quasi universalmente criticato il movie, con Xan Brooks del Guardian che lo ha definito “un remake dorato e trash di The Zone of Curiosity” e “due ore di puro e infinito inferno”.
Ma il pubblico sembra aver pensato diversamente, portando a un divario da document tra il punteggio complessivo della critica e l’equivalente del pubblico sul sito di cura delle recensioni Rotten Tomatoes.
Su quel sito il suo punteggio di recensioni ufficiali è solo dell’8%, ma ha un punteggio del 99% da parte degli spettatori sul “Popcornmeter”, con un utente che elogia “il miglior documentario che abbia visto negli ultimi anni. La cinematografia period superba, la colonna sonora period eccellente e la stessa Melania period spettacolare, un movie fantastico che dovrebbe ricevere numerosi premi”.
La società madre di Rotten Tomatoes, Versant, ha respinto le speculazioni secondo cui quest’ultimo dato period il risultato di un’ondata di recensioni false, dicendo a Selection che “non c’è stata alcuna manipolazione sulle recensioni del pubblico per il documentario di Melania”.
Hanno aggiunto: “Le recensioni visualizzate sul Popcornmeter sono recensioni VERIFICATE, il che significa che è stato verificato che gli utenti hanno acquistato un biglietto per il movie tramite Fandango”.
Tuttavia, sembra esserci una sorprendente disparità tra il calore di quelle recensioni etichettate come “verificate” perché gli utenti hanno acquistato un biglietto attraverso un particolare sito e quelle raccolte in “tutte le recensioni del pubblico” – che non contano ai fini della valutazione.
Il primo contiene – come suggerisce la valutazione del 99% – elogi generali ed evangelizzazione, con gli utenti che esortano “ogni americano a sangue rosso a vedere questo movie per riconoscere la grazia, la raffinatezza e il potere di Flotius”. [sic]” e applaudendo la mancanza di nudità e volgarità.
Gli utenti che commentano sembrano nella stragrande maggioranza coloro che postano per la prima volta, per i quali Melania è la loro prima recensione.
Le critiche nella sezione “recensioni di tutti i lettori” tendono a derivare da account con un impegno precedente più profondo sul sito e includono valutazioni come “Pensavo che sarebbe stato basato sulla sua vita reale, nel bene e nel male. Non c’erano emozioni, drammaticità o profondità. È solo un brutto actuality present” e “Spazzatura bollente. Non sprecare tempo o denaro”.
